在软件测试或者App测试工作中，主要的风险表现有以下几点：
(1)需求风险。对软件需求理解不准确，导致测试范围存在误差，遗漏部分需求或者执行了错误的测试方式；另外需求变更导致测试用例变更，同步时存在误差。
(2)测试用例风险。测试用例设计不完整，忽视了边界条件、异常处理等情况，用例没有完全覆盖需求；测试用例没有得到全部执行，有些用例被有意或者无意的遗漏；
(3)缺陷风险。某些缺陷偶发，难以重现，容易被遗漏；
(4)代码质量风险。软件代码质量差，导致缺陷较多，容易出现测试的遗漏；
(5)测试环境风险。有些情况下测试环境与生产环境不能完全一致，导致测试结果存在误差；
(6)测试技术风险。某些项目存在技术难度，测试能力和水平导致测试进展缓慢，项目延期；
(7)回归测试风险。回归测试一般不运行全部测试用例，可能存在测试不完全；
(8)沟通协调风险。测试过程中涉及的角色较多，存在不同人员、角色之间的沟通、协作，难免存在误解、沟通不畅的情况，导致项目延期；
(9)其它不可预计风险。一些突发状况、不可抗力等也构成风险因素，且难以预估和避免。
以上是测试过程中可能发生的风险，其中有的风险是难以避免的，如缺陷风险等。有的风险从理论上可以避免，但实际操作过程中出于时间和成本的考虑，也难以完全回避，如回归测试风险等。对于难以避免的风险，我们的目标是将风险降到最低水平。
基于全球首创的对象识别技术，TestBird可以为客户提供深入到移动App&游戏内部所有功能的深度解析能力。通过自助App功能测试、远程真机调试、真机兼容性测试、真人体验测试、 真人压力测试和崩溃分析等产品，TestBird建立了云手机、云测试和云分析三大测试平台，为移动应用提供从研发到上线再到运营的一站式质量管理服务，帮助移动应用企业建立完善的质量管理体系和能力，全面提高移动应用的DAU、留存率以及付费情况。
有疑问加站长微信联系(非本文作者)
