单一职责原则(SRP)，就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。
如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏。
举例说明：设计俄罗斯方块游戏，把游戏界面和逻辑进行分离。当有一天需要改变界面的时候，不过是窗体类的变化，和游戏逻辑无关，以此来达到复用的目的。
开放-封闭原则，是说软件实体（类、模块、函数等等）应该可以扩展，但是不可以修改。这个原则有两个特征，一是“对于扩展是开放的 (open for extension)”，另一个是说“对于更改是封闭的（Closed for modification）”。
开放-封闭原则的意思就是说，你设计的时候，时刻要考虑，尽量让这个类是足够好，写好了就不要去修改了，如果新需求来，我们增加一些类就完事了，原来的代码能不动则不动。
无论模块是多么的“封闭”，都会存在一些无法对之封闭的变化。既然不可能完全封闭，设计人员必须对于他设计的模块应该对哪种变化封闭做出选择。他必须先猜测最有可能发生的变化种类，然后构造抽象来隔离那些变化。但有时候很难预先猜测。在我们最初编写代码时，假设变化不会发生。当变化发生时，我们就创建抽象来隔离以后发生的同类变化。
面对变化，对程序的改动是通过增加新代码实现的，而不是更改现有的代码。这就是“开放-封闭原则”的精神所在。
开放-封闭原则是面向对象设计的核心所在。遵循这个原则可以带来面向对象技术所声称的巨大好处，也就是可维护、可扩展、可复用、灵活性好。开发人员应该仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分做出抽象，然而，对于应用程序中的每个部分都时刻地进行抽象同样不是一个好主意。拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要。
举例说明：当设计一个具有加、减、乘、除功能的计算器的时候，通过一些面向对象的手段，如继承，多态等来隔离具体加法、减法等与客户端的耦合。当后续需要增加其他功能，比如开根号等，就不需要再去更改客户端以及加法、减法等类了，而只是增加开根号类就可以了。
依赖倒转原则（或依赖倒置原则）：
A． 高层模块不应该依赖底层模块。两个都应该依赖抽象。
B． 抽象不应该依赖细节。细节应该依赖抽象。（可以理解为要针对接口编程，不要对实现编程）
举例说明：比如当我们做新项目时，发现业务逻辑的高层模块都是一样的，但是客户却希望使用不同的数据库或存储信息方式。我们希望能再次利用这些高层模块，但是如果高层模块都是与低层的访问数据库绑定在一起，就没有办法复用这些高层模块。而如果不管高层模块还是低层模块，它们都依赖于抽象，具体一点就是接口或抽象类，只要接口是稳定的，那么任何一个的更改都不用担心其他受到影响。
依赖倒转其实可以说是面向对象设计的标志，用哪种语言来编写程序不重要，如果编写时考虑的都是如何针对抽象编程而不是对细节编程，即程序中所有的依赖关系都是终止于抽象类或者接口，那就是面向对象的设计，反之那就是过程化的设计了。
里氏代换原则：子类型必须能够替换掉它们的父类型。
里氏代换原则的数学定义比较复杂，它的白话翻译就是，一个软件实体如果使用的是一个父类的话，那么一定适用于其子类，而且它察觉不出父类对象和子类对象的区别。也就是说，在软件里面，把父类都替换成它的子类，程序的行为没有变化。
也正因为有了这个原则，使得继承复用成为了可能，只有当子类可以替换掉父类，软件单位的功能不受到影响时，父类才能真正被复用，而子类也能够在父类的基础上增加新的行为。
举例说明：在面向对象设计时，一个是鸟类，一个是企鹅类，如果鸟类是可以飞的，企鹅不会飞，那么企鹅可以继承鸟类吗？答案是显然不行，因为继承意味着子类拥有父类所有非private的行为和属性，而在这里，企鹅不能以父类——鸟的身份出现（不满足依赖倒转原则），所以，企鹅不能继承鸟类。
迪米特法则，也叫最少知识原则
迪米特法则：如果两个类不必彼此直接通信，那么这两个类就不应当发生直接的相互作用。如果其中一个类需要调用另一个类的某一个方法的话，可以通过第三者转发这个调用。
“迪米特法则首先强调的前提是在类的结构设计上，每一个类都应当尽量降低成员的访问权限，也就是说，一个类包装好自己的private状态，不需要让别的类知道的字段或行为就不要公开。”
迪米特法则其根本思想，是强调了类之间的松耦合。类之间的耦合越弱，越有利于复用，一个处在弱耦合的类被修改，不会对有关系的类造成波及。也就是说，信息的隐藏促进了软件的复用。
