从创建了一个自定义类型开始吧：
struct Point
{
Point(int x, int y):x(x),y(y){}
int x;
int y;
};
如果我们想让其配合QDebug工作，需要重载左移操作符（流操作符）
QDebug operator<<(QDebug dbg, const Point &p)
等等...
在 C++ 中，为了配合 std::cout 我们不是这么做的么？
ostream &operator<<(ostream &out, const Point &p)
为什么QDebug 不使用引用呢？
qDebug() vs. std::cout
第一眼看起来， qDebug() 和 std::cout 相当类似：
1
2
|
qDebug()<<"From Qt qDebug()";
std::cout<<"From C++ std::cout"<<std::endl;
|
但是，每次调用qDebug(), 都会创建一个新的 QDebug 对象
1
|
QDebug qDebug() { return QDebug(QtDebugMsg); }
|
而 std::cout 却是一个全局的 std::ostream 对象, C＋＋头文件iostream 看起来大概这样:
1
2
3
4
5
|
namespace std
{
extern ostream cout;
static ios_base::Init __ioinit;
}
|
可是，为什么 QDebug 不能使用引用呢？
我们知道,
1
|
qDebug() << Point(1,2);
|
可以写成:
1
|
QDebug(QtDebugMsg) << Point(1,2);
|
还可以写成:
1
|
operator <<(QDebug(QtDebugMsg), Point(1,2));
|
我们可以清晰看到，一个 QDebug 的临时对象作为实参传递给操作符函数.
由于，C＋＋中：
A temporary cannot be bound to a non-const reference.
所以QDebug需要使用
1
|
QDebug operator<<(QDebug dbg, const Point &p)
|
而不能使用
1
|
QDebug & operator<<(QDebug &dbg, const Point &p)
|
一个有趣的问题？？
尽管如此，可是网络上有网友抱怨：当采用下面的重载形式时，
1
|
QDebug & operator<<(QDebug &dbg, const Point &p)
|
对于 qDebug()<<Point(1,2); 确实不工作，但是下面的用法却运行正常 qDebug()<<""<<Point(1,2);为什么？
后者可以写成
1
|
operator <<(QDebug(QtDebugMsg).operator <<(""), Point(1,2));
|
注意到, 对 char *类型，QDebug有单独的成员函数。
1
|
QDebug & QDebug::operator<<(const char * s);
|
该成员函数返回的时一个引用，所以C＋＋编译器此时不再抱怨临时变量的非常量引用问题。
