最后更新2021/08/02
这个还算是比较实用的功能。最早介绍过CPU共享，也提到过内存共享，但CPU共享是动态、实时、按需分配的（虽然有限制条件），而内存需要用DLPar功能，收工调节，至少不是实时分配，那内存可不可以实现类似CPU的实时共享？答案是肯定的，但需要一些配置，这就是AMS（Active Memory Sharing）功能。
如果小型机有AMS授权，则可以支持两种内存模式：独占模式和共享模式（本节所提到的内存，如果没有特别说明，均为物理内存）。
在独占内存模式下，分区拥有固定的内存数量，虽然这个数字可以通过DLpar方式调整，但它不会自动更改。所有活动（启动的）分区的内存加上Hypervisor（微码）占用的内存总和就是小型机所有被使用的内存，其他剩余的内存则归属闲置内存池（Free Memory Pool），新分区启动或者DLpar增加当前活动分区内存都从内存池中抓取内存，而分区停止或者DLpar减少内存所释放的内存又还回内存池。无论经过什么动作，活动内存和未使用内存的总数不会改变。也就是分区之间不能互相抢占，与普通内存DLPar不同的是分区在启动时无需一次性拿到所有分配的内存，而在运行过程中从内存池中申请。
在共享内存模式下，分区被分配的内存成为逻辑数字，而不再是实实在在的物理内存。Hypervisor从物理内存中划分出一部分内存构成共享内存池，Hypervisor可以使用类似DLpar一样的方式向共享内存池中增加或者减少物理内存。当定义共享内存分区时，需要定义分区min（最小）、desired（期望）、max（最大）的逻辑内存数量，而且还有weight（权重）用来控制共享内存分区争抢内存时，谁有更高的优先级。HMC或IVM根据分区内存定义来决定每个分区“确保”可以获得的物理内存，这部分内存被称为I/O entitled memory。各种内存名称说明如<图 2-87 内存定义>所示。
图 2-87 内存定义
从技术实现角度分析，AMS的过程与OS内部内存交换区实现方式完全一致，只是涵盖的对象、管理方式有了一些调整。每个分区可以对应于运行于OS中的应用程序，物理内存池则是全部可用物理内存，VIO上创建的交换区与传统内存交换区对应。所不同的是传统内存交换不可以跨越OS，不同分区之间是严格OS隔离的。在AMS模式下，Power VM对OS隔离进行了一点点改动，就是不同AIX分区之间还是彻底OS隔离，但VIO分区具有较高权限，它可以去访问其它AIX分区的物理内存！当然，VIO也并非可以随时随地任意访问其它分区物理内存，必须在拥有Power VM Hypervisor的授权时，才可以访问被允许访问的内存页。
因此AMS的实现过程就是Hypervisor随时监视各个分区的内存使用情况，当它需要从某个分区抽取内存时，会将对应的物理内存映射给VIO分区，然后向VIO发布中断指令，由VIO将物理内存中的数据dump到VIO配置的交换区，再把内存清空。这个过程完成后，物理内存页就成为空闲物理内存，可供其它分区使用。
反之，当分区需要访问被page出去的物理内存时，Hypervisor依然先要把物理内存映射给VIO分区，由VIO将交换区中的数据读回，再把此内存页映射给需要访问此数据的分区。此过程概念并不复杂，但在具体实现时，如何确定物理内存空闲是关键一步，这是由于AIX省缺将所有可用的物理内存都作为文件系统缓存，作为缓存的物理内存是否可以算做“空闲”物理内存呢？另外，如果AIX分区内存不够，AIX自身也会触发内部的内存交换机制，两种不同的交换方式相互之间有何影响？哪一个更优先？下面我们来详细分析这一过程。
正是由于只有分区上运行的OS——AIX才了解自身内存使用情况，判断自身物理内存是否可以“借出”给其它分区是由分区自身AIX而不是Hypervisor或者VIO决定；AIX内部的Paging机制和VIO AMS paging之间没有任何关系，他们是两个相互之间完全独立的过程。从某种意义上说，AIX出借给Hypervisor的物理内存一定是Free的物理内存，当AIX判断某个内存页可以借出，如果它不是Free的物理内存，则会使用AIX内部paging机制，先把物理内存内数据page出去（在自身分区内完成），把此内存页“清空”，再出借。在此处，读者会提出疑问：“既然AIX已经把内存数据page出去，VIO上还需要交换区么？”答案是需要，但它的存在的目的是为分区“借入、抢回”物理内存服务。
当AIX分区需要从Hypervisor拿到物理内存时，如果Hypervisor有足够的空闲物理内存，当然不需要VIO交换区，直接把物理内存映射给分区即可。可是“贷款”太多，Hypervisor管理的内存银行总有周转不灵的时候，分区去Hypervisor“挤兑”，而且金额满足Entirelment内存要求，Hypervisor必须“照单全付”，它就只能从其它超额借入物理内存的分区想办法，强制超额的AIX分区进入中断状态，由VIO把超额使用的物理内存内数据pageout到VIO上设立的交换区，释放的物理内存还给“挤兑”分区。
AMS与AIX内部Paging相比较，AMS的优势是跨分区的，既跨越OS进行物理内存资源分配，这样可以避免系统运行初期分区内存分配不合理的情况。因为在运行初期，对应用到底会占据多少资源都是根据设计和经验拍脑袋出来的结果，真正多少合理、适合，需要在运行过程中逐步调整到位。而调整过程，无疑无法做到及时、准确。通过AMS，相当于有个内存使用管理员随时监控内存使用情况，及时调整内存。
AMS的另一个重要用途在于满足临时内存需求。我们直到AIX使用内存作为文件系统的缓存，如果系统有大量的文件系统文件访问，必然占据很多物理内存。尽管交换机制可以及时释放内存，供其它业务使用，但定时系统备份往往时不时成为偷取大量内存的黑手，造成内存使用抖动，影响业务稳定运行。AMS正好可以跨分区弥补这个缺陷，当某个分区进行文件备份，占用大量内存时，其它分区如果不在备份，就可以释放内存供备份分区临时使用，而无需调整OS内的内存管理参数。
具体AMS实现过程将在下一章节中详细说明。
