森格 | 2022年11月
本文是对Redis部署方式的学习，主要学习基本原理，以及几种方式的优缺点。
对于Redis的安装部署主要可以分为单机版、主从同步、Sentinel哨兵、Cluster集群部署四种方式，下面一起看下几种方式的优缺点。
优点：
1）架构简单、部署方便。
缺点：
1）性能瓶颈。高性能受限于CPU的处理能力。
2）数据的不可靠性。在缓存使用，进程重启会造成数据丢失。
优点：
1）高可靠性。主库发生故障，可以进行主备切换，保证服务平稳运行；合理备份，可以解决数据丢失。
2）读写分离。从节点可以拓展主库节点的读能力。
缺点：
1）故障恢复复杂。如果没有HA系统，主库故障，先需要手动将一个节点晋升为主节点，再需要通知业务方变更配置，其次让其他从节点复制新主库节点。
2）主库的写与存储受单机限制。
一种原生HA解决方案，部署框架主要包括两部分：哨兵集群和数据集群，哨兵集群节点数为奇数个，最少3个。
优点：
1）Sentinel哨兵集群部署简单。
2）解决了Redist主从模式的HA问题。
缺点：
1）原理理解繁琐。
2）资源浪费。数据节点的slave作为备份节点不提供服务。
3）没有解决读写分离。
Redis Cluster可以起到很好的负载均衡的目的。采用了虚拟槽分区，所有键根据hash函数到0~16383。
优点：
1）去中心化。
2）数据按slot动态存储。节点间数据共享，可动态调整数据分布。
3）可拓展性。可线性拓展到1000多节点。
4）高可用性。故障时可以自动Failover，节点间通过Goosip协议交换状态信息，使用投票机制完成slave到master的晋升。
缺点：
1）数据异步复制，不强调数据的一致性。
2）Client实现复杂。
经过上述介绍，几种部署方式的对比如表3-1：
表3-1 部署方式对比
| 模式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 单机版 | 架构简单，部署方便 | 性能瓶颈、数据不可靠 |
| 主从复制 | 高可靠性，读写分离 | 故障恢复复杂，主库的写跟存受单机限制 |
| Sentinel 哨兵 | 集群部署简单，HA | 原理繁琐，slave存在资源浪费，不能解决读写分离问题 |
| Redis Cluster | 去中心化，数据动态存储solt，可扩展，高可用 | 数据异步复制，Client实现复杂 |
以上是对Redis部署方式的基本学习，后续仍需要在实践中去感受几种方式的不同之处。
