notify可以多次唤醒同一个线程吗？

想象一下 Java 中有一个典型的生产者-消费者模式。为了提高效率，你想使用notify()并不是notifyAll()当一个新元素被添加到队列中时。如果两个生产者线程调用notify，是否可以保证两个不同的等待消费者线程会被唤醒？或者可以是两个notify()彼此紧随其后触发会导致同一个消费者线程排队等待唤醒两次？我找不到描述其具体工作原理的 API 部分。 java是否有一些原子内部操作可以一次性唤醒线程？

如果只有一个消费者在等待，那么第二个通知就会丢失，这没有问题。

我的回答有一些具体实施的信息。它基于我对 Sun JVM 和其他线程库行为的工作知识。

如果两个生产者线程调用notify，是否可以保证两个不同的等待消费者线程会被唤醒？

不它不是。无法保证会有任何消费者被唤醒。可以保证的是，如果有 2 个线程正在等待，那么 2不同的线程将被放入运行队列。

或者可以是两个notify()彼此很快触发会导致同一个消费者线程排队等待唤醒两次？

第二号notify()调用不会导致同一个消费者线程排队两次。然而，它可能会导致一个线程被唤醒，并且可能没有其他线程在等待，因此第二个线程notify()调用可能什么也不做。当然，线程可能已被唤醒，然后立即返回等待，因此获得第二个notify()那样称呼，但我认为这不是您所要求的。

java是否有一些原子内部操作可以一次性唤醒线程？

是的。这Thread代码有许多同步点。一旦线程被通知，它就会被移出wait队列。未来致电notify()将调查wait队列并没有找到线程。

多一个重要的观点。对于生产者/消费者模型，始终确保您正在测试条件while环形。原因是存在竞争条件，消费者在锁上被阻塞但不等待条件。

 synchronized (workQueue) {
     // you must do a while here
     while (workQueue.isEmpty()) {
         workQueue.wait();
     }
     workQueue.remove();
 }

Consumer1可能正在等待workQueue. Consumer2可能会被阻止在synchronized但在运行队列中。如果有东西被放入workQueue and workQueue.notify()叫做。Consumer2现在被放入运行队列但是behind Consumer1谁先到。这是一个常见的实现。所以Consumer1进入 a 将项目从workQueue that Consumer2被通知。Consumer2必须再次测试workQueue否则为空remove()会抛出，因为队列再次为空。请参阅此处比赛的更多细节.

同样重要的是要认识到虚假唤醒已被记录下来，因此while循环可防止线程在没有循环的情况下被唤醒wait() call.

综上所述，如果您可以通过使用减少生产者/消费者代码BlockingQueue正如其他答案中所建议的那样，那么您应该这样做。这BlockingQueue代码已经解决了所有这些问题。