如何以线程安全的方式迭代容器？

我有一个容器（C++），我需要从不同的线程以两种方式进行操作：1）添加和删除元素，2）遍历其成员。显然，在迭代发生时删除元素 = 灾难。代码看起来像这样：

class A
{
public:
   ...
   void AddItem(const T& item, int index) { /*Put item into my_stuff at index*/ }
   void RemoveItem(const T& item) { /*Take item out of m_stuff*/ }
   const list<T>& MyStuff() { return my_stuff; } //*Hate* this, but see class C
private:
   Mutex mutex; //Goes in the *Item methods, but is largely worthless in MyStuff()
   list<T> my_stuff; //Just as well a vector or deque
};
extern A a; //defined in the .cpp file

class B
{
   ...
   void SomeFunction() { ... a.RemoveItem(item); }
};

class C
{
   ...
   void IterateOverStuff()
   {
      const list<T>& my_stuff(a.MyStuff());
      for (list<T>::const_iterator it=my_stuff.begin(); it!=my_stuff.end(); ++it)
      {
          ...
      }
   }
};

Again, B::SomeFunction() and C::IterateOverStuff()被异步调用。我可以使用什么数据结构来确保在迭代期间，my_stuff是否受到添加或删除操作的“保护”？

听起来像读/写锁是需要的。基本上，这个想法是你可能有 1 个或多个读者OR一个作家。永远不能同时拥有读锁和写锁。

EDIT:我认为适合您的设计的一个使用示例包括进行一些小的更改。将“迭代”函数添加到拥有列表的类中并使其模板化，以便您可以传递函数/函子来定义每个节点要执行的操作。像这样的东西（快速而肮脏的伪代码，但你明白了......）：

class A {
public:
    ...
    void AddItem(const T& item, int index) {
        rwlock.lock_write();
        // add the item
        rwlock.unlock_write();
    }

    void RemoveItem(const T& item) {
        rwlock.lock_write();
        // remove the item
        rwlock.unlock_write();
    }

    template <class P>
    void iterate_list(P pred) {
        rwlock.lock_read();
        std::for_each(my_stuff.begin(), my_stuff.end(), pred);
        rwlock.unlock_read();
    }

private:
    rwlock_t rwlock;
    list<T> my_stuff; //Just as well a vector or deque
};


extern A a; //defined in the .cpp file

class B {
    ...
    void SomeFunction() { ... a.RemoveItem(item); }
};

class C {
    ...

    void read_node(const T &element) { ... }

    void IterateOverStuff() {
        a.iterate_list(boost::bind(&C::read_node, this));
   }
};

另外一个选择将使读取器/写入器锁可公开访问，并让调用者负责正确使用该锁。但这样更容易出错。