如何在 Scala 中提前返回[重复]

我现在正在学习Scala。我喜欢做的一件事是尽早返回。我相信这对每个人来说都更容易阅读，因为我们只是删除了之前的无效状态。现在，由于 Scala 是一种函数式语言，而且我读到削减计算是不好的函数式风格，我想知道是否有一些技巧或函数式编程相当于提前返回。

这是我要编写的代码，要完全清楚，这只是一个愚蠢的示例，我不是在寻找特殊情况的特殊技巧，而是更多地寻求有关如何处理这些问题的一般建议。

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
} else {
  Ok(CartHelper.getCart(session, user))
}

现在，我想做的是：

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
  return;
}

Ok(CartHelper.getCart(session,user))

如果你有任何提示给我！

在某些情况下return关键字是不可避免的，但目前看来您没有这个问题。

场景1：单一条件场景，您当前的场景。在这种情况下，您可以避免使用return用一个非常简单的if else.

def doSomething: AnyContent = {
  if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
    BadRequest(session_not_set)
  } else {
    Ok(CartHelper.getCart(session,user))
  }
}

如果未设置会话是一个常见问题，您只需使用部分功能对其进行保护即可。

def requireSession(req: Request)(
   pf: Session => AnyContent
): AnyContent = {
   request.headers.get(session_header)
     .fold(BadRequest("Session not set"))(pf(_))
}

进而：

// Assuming Play framework being used here
def getCart: AnyContent = Action { implicit req =>
  requireSession(req) { session => Ok(CartHelper.getCart(session, user) }
}

场景2：使用返回来中断循环，或者所谓的提前返回通常是性能改进元素。

一种明显有效的用法return在 Scala 中，似乎不可避免的是你要迭代第一个集合的情况。显然，您可以使用以下方法将其抽象出来collection.find和其他辅助方法在标准库中预先构建，但为了争论。

def inList[T](l: List[T], value: T): Boolean = {
  for (el <- l) {
    // break the loop for the first match found
    // for the sake of efficiency.
    if (el == value) return true;
  }
  false;
}

即使在这样的情况下return通过使用不同的构造是可以避免的，并且总有一个递归版本可以用来替换明显不可能的东西return内丹迭代。