我偶尔会看到像这样的堆栈跟踪崩溃：
0 libobjc.A.dylib 0x97dc0edb objc_msgSend + 27
1 com.apple.CoreData 0x97edcdc2 -[_PFManagedObjectReferenceQueue _queueForDealloc:] + 162
2 com.apple.CoreData 0x97edccbe -[NSManagedObject release] + 94
3 com.apple.CoreFoundation 0x9318ef38 CFRelease + 152
4 com.apple.CoreFoundation 0x931a7460 __CFBasicHashStandardCallback + 384
5 com.apple.CoreFoundation 0x931a706e __CFBasicHashDrain + 478
6 com.apple.CoreFoundation 0x9318f101 _CFRelease + 353
7 com.apple.CoreFoundation 0x931bbc6d _CFAutoreleasePoolPop + 253
8 com.apple.Foundation 0x973270aa NSPopAutoreleasePool + 76
9 com.apple.Foundation 0x97326fd2 -[NSAutoreleasePool drain] + 130
10 com.apple.AppKit 0x95087185 -[NSApplication run] + 627
11 com.apple.AppKit 0x9507f2d9 NSApplicationMain + 574
12 com.karelia.Sandvox 0x70001ef6 start + 54
不幸的是，它的重现是相当随机的。有谁知道什么可能导致这样的崩溃？似乎没有人提到过，这没有帮助-_queueForDealloc:之前在网上看过！
我对过去的类似问题有一个模糊的记忆，这是在仍附加 KVO 观察者的情况下释放托管对象的症状。有人同意吗？
最终能够在开发计算机上重现该问题，这次崩溃似乎是上下文拆卸期间早期异常的副作用。
事件的顺序是这样的：
- The
MOC正在被释放，所以是时候拆除它的内容了
- 为此，所有注册
MOs变成故障*
- 转动 a 的动作
MO发生故障时发送 KVO 通知
- 观察者收到通知并尝试对其采取行动，点击了现在无效的
MO在图中
- Core Data 因无效访问而引发异常
- 由于未知原因，该异常未传递给我的异常报告者
- The
MOs 被释放，但异常使 Core Data 处于意外状态，因此MO释放崩溃
简而言之，真正的问题是观察者比环境更长久。不要允许他们这样做！任何观察到的物体MO也许还应该有一个强烈的参考MOC, like NSObjectController和朋友们一样。
*我在测试中发现Core Data经常在后台线程上执行此操作，大概是为了避免阻塞主线程
MOC– 管理对象上下文
MO– 管理对象
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
