Android ContentProvider读写权限

权限似乎没有任何区别...

在清单中，我只有一个<uses-permission> (permission.INTERNET），我有两个<permission>要素：

<permission android:name="myapp.permission.READ"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_read"
    android:description="@string/perm_read_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

<permission android:name="myapp.permission.WRITE"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_write"
    android:description="@string/perm_write_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

然后是提供者：

    <provider
        android:name=".data.DataProvider"
        android:multiprocess="true"
        android:authorities="myapp.data.DataProvider"
        android:readPermission="myapp.permission.READ"
        android:writePermission="myapp.permission.WRITE" />

目前我可以正常访问ContentProvider，而且效果很好。

1. 如果我不强制执行，为什么它会起作用<uses-permission>？ 提供商所在的应用程序中不应该也需要它吗 宣布？

2. Adding <uses-permission>与我自己的权限没有什么区别。应用程序信息中甚至没有列出权限。为什么？

ps.：是的，我已经在 SO 和 Google 网上论坛上阅读了问题（也有 Hackborn 回答的问题）。我已经遵循了（如您所见）到处描述的内容，但仍然...您可以说它有效，但重点是我想看看它什么时候不起作用。

在声明提供者的应用程序中不应该也需要它吗？

AFAIK，您自己的应用程序拥有您声明的所有权限。第三方需要<uses-permission>.

应用程序信息中甚至没有列出权限。为什么？

往上看。

你可以说它有效，但重点是我想看看什么时候它不起作用。

在自己的包中编写另一个应用程序来测试您的权限。