为什么 strchr 采用 int 来查找 char？

The strchrC 标准库中的函数寻找char在一个字符串中，但它的签名需要一个int为搜索字符。在我发现的这两个实现中，该实现投射了这个int to a char:

char *strchr(const char *s, int c) {
    while (*s != (char)c) 
        if (!*s++)
            return 0; 
    return (char *)s; 
}

char *strchr(const char *s, int c) {  
    while (*s && *s != (char)c)
       s++;
    if (*s == c)  
      return (char *)s;
    return NULL;
}

有谁知道为什么？为什么不直接拿一个char作为参数？

其原因纯粹是历史原因。请注意，在过去的 C 语言 (K&R C) 中，没有这样的东西函数原型. A strchr那时的函数将被声明为

char *strchr();

并以 K&R 风格定义为

char *strchr(s, c)
  char *s;
  char c;
{
  /* whatever */
}

然而，在 C 语言中（在 K&R C 和现代 C 语言中），如果函数声明时没有原型（如上所示），则每个函数调用中传递的参数都会受到所谓的默认参数促销。在默认参数提升下，任何小于的整数类型int (or unsigned int) 总是转换为int (or unsigned int）。 IE。当参数未声明时，每当您传递charvalue 作为参数，这个值是隐含地转换成int，并且实际上作为int。对于short. (BTW, float被转换为double默认参数促销）。如果在函数内部参数实际上被声明为char（如上面的 K&R 风格定义），它是隐含地转换回char类型并用作char函数内部。这就是它在 K&R 时代的工作原理，实际上这也是它在现代 C 语言中的工作原理，当函数没有原型或使用可变参数时。

现在，提示现代 C，它有函数原型并使用现代风格的函数定义语法。为了保留和再现“传统”功能strchr，如上所述，我们别无选择，只能声明参数strchr as an int并将其显式转换为char函数内部。这正是您在引用的代码中观察到的。这与功能完全相同strchr标准中有描述。

此外，如果您有一个已经编译的遗留库，其中strchr以 K&R 风格定义，如上所示，并且您决定为该库提供现代原型，正确的声明strchr将会

char *strchr(const char *s, int c);

because int是上述遗留实现期望物理接收的内容c。用 a 来声明它char参数将不正确。

因此，您永远不会看到“传统”标准库函数需要以下类型的参数char, short or float。所有这些函数都将使用类型参数进行声明int or double反而。

char 指针和 char 指针的标准保证背后的基本原理完全相同void *指针具有相同的表示和对齐要求。依靠此保证，您可以声明malloc as a void *-返回函数，然后将此声明与标准库的预编译遗留版本一起使用，其中malloc实际上返回了char *.

参考：C99基本原理，版本5.10

7.1.4 库函数的使用
/--/
所有库原型都是根据“扩展”类型指定的： 以前声明为 char 的参数现在写为 int。这 确保大多数库函数都可以使用或不使用 范围内的原型，从而保持向后兼容性 C89 之前的代码