我想在线程之间共享数据，并在最后一个用户使用完数据后自动删除数据。大多数时候，这似乎有效，使用boost::interprocess::shared_ptr in a boost::fixed_managed_shared_memory段：但并非总是如此。
So, is boost::interprocess::shared_ptr线程（和进程间）安全吗？
如果我在固定地址使用共享内存（我非常确定这在我的 64 位（好吧，48 位）地址空间中没问题），是否可以使用普通的内存boost::shared_ptr（哪些是线程安全的）？
一些澄清：
我使用的指针类型是普通的void*，（我的共享内存被映射到固定地址）。
线程安全的问题与引用计数有关——即是否允许同时在不同进程中复制/销毁指向同一事物的共享指针。Not在不同线程中访问同一共享指针，以及not访问受指点者。
使用的引用计数boost::interprocess:shared_ptr是使用定义在中的原子计数器实现的boost/interprocess/detail/atomic.hpp引用计数逻辑主要由boost/interprocess/smart_ptr/detail/sp_counted_base_atomic.hpp。目的是以线程（和进程间）安全的方式处理引用计数。
原子操作的实现因特定的目标平台而异（Windows 使用 Win32 Interlocked API，某些平台使用各种内联汇编等）。了解您的目标平台可能会有所帮助。我想您可能会在引用计数处理中遇到错误，尽管我不会指望它。
我将上述答案限制在您想要特别解决的领域：
线程安全的问题与引用计数有关——即是否允许同时在不同进程中复制/销毁指向同一事物的共享指针。不同线程中不能访问同一个共享指针，也不能访问被指针。
也就是说，我会看看您上面提到的项目或以某种方式创建“独立”可能引入的错误boost::interprocess:shared_ptr对象（其中不同shared_ptrs 使用不同的引用计数引用同一个对象）。如果您有一些代码继续使用和/或传递原始对象指针，则很容易发生这种情况。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
