Sharepoint CMS 与 UmbracoCMS

我在一家大型地方政府组织工作，该组织即将开始使用 SharePoint 将我们老化的内部网替换为一个能歌善舞的协作网站。 Intranet 的重点将是用 SharePoint 安装替换散布在整个组织中的随机文件、内容页面和文档，这将神奇地使所有这些变得有序。

已经做出在 Intranet 中使用 SharePoint 的决定。

我们在公共网站上使用的 CMS 也需要更换。我建议使用 UmbracoCMS，但由于我们的 Intranet 上的 SharePoint 实施尚未完成，我的老板建议网站也使用 SharePoint。他从纯粹逻辑的角度提出了这一建议，因为他不是开发人员，我可以理解为什么这种行动方针可能看起来是明显的前进方向。

我对使用 SharePoint 来覆盖我们的网站非常怀疑。我们只需要它的实际“内容管理”元素，网站的其余部分由现有的 .NET 应用程序组成。

对于我们的 Intranet，使用 SharePoint 开发一些东西似乎是显而易见的，因为它将与电子邮件和 Office 集成，并允许共享内容并与我们的 Active Directory 集成（或者这就是我的假设）。

然而，我们的网站完全不同，包含许多应用程序以及陈旧的 CMS。这是一个公共部门网站，因此网站的可访问性和互操作性是关键。它需要易于使用并生成干净的可访问输出和有效的 XHTML 兼容代码。我们的网站不需要 SharePoint 的任何协作或文档共享功能。

我对网站使用 SharePoint 的直觉是这是一个非常糟糕的主意。

我建议使用 UmbracoCMS 作为我希望我们拥有的控件，它比 SharePoint 更强大，它与 .NET 的集成意味着我们将能够比 SharePoint 更轻松地将所有应用程序结合在一起。

有没有人有使用这两个产品中的一个或两个的经验，或者知道 SharePoint/Umbraco 中的任何很酷的功能，我可以让这更清楚一些？

在 MOSS 2007（外联网/内联网/互联网）上构建最大的面向公众的纯 Web CMS 站点之一的最后阶段，我可以相当自信地说，它绝对是一款出色的 CMS。协作门户？相当不错。文件管理？一点也不差。 WCMS？可怕。可怕。远离。

为什么？你当然可以make它有效，因为有很多例子。你可以从外面看一下成品，它看起来可能还不错。但你不知道到达那里时发生了多少痛苦、挫折、成本超支、延误和普遍的糟糕情况。相信我，可能会很多。