我听说在 Windows 机器上创建新进程比在 Linux 上更昂贵。这是真的？有人可以解释为什么它更昂贵的技术原因，并提供这些原因背后的设计决策的任何历史原因吗？
mweerden：NT 从第一天起就是为多用户设计的，所以这并不是一个真正的原因。然而，您说得对，进程创建在 NT 上的作用没有在 Unix 上那么重要，因为与 Unix 相比，NT 更喜欢多线程而不是多处理。
Rob，确实在使用COW时fork相对便宜，但事实上fork后面大多是exec。执行人员还必须加载所有图像。因此，讨论分叉的性能只是事实的一部分。
当讨论进程创建的速度时，区分 NT 和 Windows/Win32 可能是个好主意。就 NT（即内核本身）而言，我不认为进程创建 (NtCreateProcess) 和线程创建 (NtCreateThread) 比普通 Unix 慢得多。可能还有更多的事情发生，但我没有看到这里性能差异的主要原因。
但是，如果您查看 Win32，您会发现它为进程创建增加了相当多的开销。其一，它需要通知 CSRSS 有关进程创建的信息，这涉及到 LPC。它至少需要另外加载 kernel32，并且在该进程被视为成熟的 Win32 进程之前，它必须执行许多额外的簿记工作项。我们不要忘记解析清单、检查图像是否需要兼容性填充程序、检查软件限制策略是否适用等所带来的所有额外开销，yada yada。
也就是说，除了进程、VA 空间和初始线程的原始创建之外，我发现所有必须完成的小事情的总和总体放缓。但正如一开始所说的——由于多线程比多任务更受青睐，唯一受到这种额外费用严重影响的软件是移植不佳的 Unix 软件。尽管当Chrome和IE8等软件突然重新发现多处理的好处并开始频繁启动和关闭进程时，这种情况发生了变化......
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
