您认为“自动接口实现”在 .NET / C# 中有用吗？

考虑一下：

public class interface Person : IPerson
{
  int ID { get; protected set; }
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
  string FullName { get { return FirstName + " " + LastName; } }
}

和这个：

public class StubPerson : IPerson
{
    int ID { get { return 0; protected set { } }
    string FirstName { get { return "Test" } set { } }
    string LastName { get { return "User" } set { } }
    string FullName { get { return FirstName + " " + LastName; } }
}

Usage:

IPerson iperson = new Person();

Or:

IPerson ipersonStub = new StubPerson();

Or:

IPerson ipersonMock = mocks.CreateMock<IPerson>();

所以实际上我们正在宣布IPerson接口和Person同时上课：

public class interface Person : IPerson

您认为在 .NET/C# 中提供这种支持有用吗？

Edit:

由于大量混乱，我认为我需要澄清拟议的目的：

如果没有这个功能，你将不得不编写：

interface IPerson
{
  int ID { get; }
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
  string FullName { get; }
}

还有这个：

public class Person : IPerson
{
  int ID { get; protected set; }
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
  string FullName { get { return FirstName + " " + LastName; } }
}

我根本不提议任何语义改变。

让我看看我是否明白你在问什么：

为什么我们不能声明一个接口：

interface IPerson
{
    string Name {get;set;}
    int ID {get;set;}
}

实现该接口的类将继承其属性，而无需重新声明它们：

class Person : IPerson { } 
//person now has properties Name and ID

你不能这样做的原因是，即使你的接口代码和你的类代码的文本非常相似，它们意思是非常不同的东西。该接口只是简单地说“实现者将有一个带有 getter 和 setter 的字符串名称”。该类表示“调用名称的 getter 时返回私有字段”。即使您使用自动属性快捷方式让编译器实现该逻辑，它仍然是logic，属于该类。只因为：

string Name {get;set;}

looks在接口和类中相同，但并不意味着完全一样。

对于编译器来说，实现任意逻辑来为您履行合同而不是在编译时抱怨您尚未实现它们是非常危险的。它可能会引入很难追踪的错误。当没有定义行为时让编译器回退到默认行为是一个非常非常糟糕的主意。