我想构建一个手机/平板电脑应用程序，其核心功能是用相机拍照、查看图片和接收通知。我还想针对 iphone、ipad 和 android 平台。
Titanium appcelerator 因其跨平台吸引力而引起了我的兴趣。然而我很担心，因为我在 SO 和其他网站上读过褒贬不一的评论。让我担心的是：
- 低于标准的安卓支持
- 相机支持不完全（例如 ios 4.1 HDR 功能）
- 相机支持越野车
对我来说，噩梦般的场景是在钛上投入时间，后来却发现它是一个主要的 PITA，然后放弃它并转向“本土”
请分享您的想法和经验。
我选择钛金属用于一项严肃的应用，尽管该应用不使用相机。我认为有很多因素可能会影响您的决定......
如果您的应用程序打算使用相机做“奇特”的事情，或者进行一些真正繁重的图像处理等，那么您最好选择原生应用。另一方面，如果您只是想让它拍照，然后将它们按原样使用，或发送到服务器，或者其他什么，那么 Titanium 应该可以正常工作。 Titanium 确实有一些处理和图像处理功能，但正如其他人所说，如果您真的想利用设备的硬件，您可能想要完全原生。
还应该指出的是，Appcelerator 也提到了这一点，即使用 Titanium 应用程序，您将不仅仅编写一个在所有设备上按原样运行的应用程序。您需要为每个设备（或设备类别，即 iPhone、Android）定制 UI，因为它们具有不同的 UI 和不同的标准 UI 流程等。
但是，Titanium 的潜在优势之一是，如果您不了解 Objective-C 和/或 Java，但您确实了解 JavaScript（就我而言，我实际上使用的是 Coffeescript:)。或者，如果您更喜欢编写 JS 而不是 ObjC/Java。这是我的主要原因之一。我过去做过一些 ObjC 开发，甚至不介意，但我正在做的这个项目的日程安排非常非常紧迫，而且使用 Titanium 对我来说会更有效。我能够非常快速地设置和构建应用程序，并且我不需要花费任何时间来更深入地熟悉我正在使用的编程语言、内存管理位（对于 Titanium，你不能完全忽略这一点，但本质上他们是为你做的）。根据我交谈过的人，以及他们在内存管理上花费了多少时间，Interface Builder 问题（这主要是容易忘记设置连接或连接各种东西，IB 实际上是一个非常好的工具），以及等等，我很高兴我使用钛。
虽然我希望在某个时候推出 Android 版本，但这并不是优先事项。但是，我很高兴知道我的应用程序代码的很大一部分将可以重用、测试等，并且我最终将主要只是构建/改造 Android 的 UI，而不是重写网络代码、数据管理， 等等。 Titanium 1.5 中的 Android 支持（据说）会更好，但如果优先考虑的话，您可能需要等待该版本来评估 Android。
最后，Titanium 确实有一个“模块”系统，允许您包装本机代码，将其公开为 Titanium 中的 JavaScript 接口。我们即将利用它来集成第三方库，至少对于我们所需要的，它看起来非常易于使用，并且让我更有信心，如果我们需要访问某些特定的本机功能，那么我们有很大的机会在仍然使用 Titanium 的同时集成它，但我认为这将取决于特定的本机功能是什么。
祝你好运，享受构建移动应用程序的乐趣，这非常有趣！
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
