我正在尝试为主要应用程序选择一种验证框架，虽然这两种选择似乎都很诱人，但我想知道在选择其中一种之前是否应该了解任何具体的优缺点。
在我看来，使用属性进行验证并不是最好的解决方案。首先，您必须引用领域模型中的基础设施。其次，您没有任何机会向编译的类添加验证。最后，您无法使用属性验证复杂的逻辑，并且必须为实体创建 Validate 方法，这看起来很尴尬。
在我看来，验证应该分为不同的对象。例如 IValidator，您可以将验证定义为规则。使用类似的框架xVal有助于使用 JavaScript 在表示层中进行验证。
您可能想要寻找xVal and 适用于 .NET 的 FluentValidation. NHibernate 验证器1.2 alpha 也具有流畅的语法，并且与 xVal 集成（不确定 alpha，但 1.0 应该是）。
企业验证块也有一些负面影响。我的实体的属性最终有 3 行属性，这使得可读性变差。尝试使用 AND 或 OR 运算符添加验证也非常痛苦。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
