我有一个try
-catch
阻止我想要的break
like a switch
阻止但我找不到推荐的方法。我正在获取大量数据try
-catch
块并希望在满足特定条件的情况下停止其间的获取。只是为了让它现在正常工作,我故意强制代码进入catch
block:
int i=0;
try {
//--do stuff----
if(//-------is condition met?--------//)
i = 1/0; // divide 1 by 0 -- a definite exception
}
catch (Exception e) {//---------do nothing---------//}
这样做安全吗还是我应该采取其他方法?
编辑:我正在获取一些 xml 数据(实际上,很多)。根据互联网连接,我需要在一段时间(超时)后停止解析,而不是遍历整个流。我会进行循环,但稍后也会进行一些计算。使用不完整的数据进行计算没有任何意义,所以我宁愿跳过整个过程。
这段代码有点反模式的味道,但如果没有更多的上下文,我们就无法提出更好的设计。一般来说,您应该只为真正的情况抛出异常异常的条件在你的程序的状态。你应该特别not为正常(预期)控制流抛出异常,您应该使用控制流语句,例如循环(使用break
/continue
) and return
.
如果您确实希望保留此结构(即使您不应该),那么我建议显式抛出一个特殊的异常类以明确您在做什么,例如:
public static class ConditionMetException extends Exception { }
// ...
try {
// do stuff
if ( /* Is condition met? */ ) {
throw new ConditionMetException();
}
} catch (ConditionMetException cme) { /* Do nothing. */ }
但同样,您可能最好重构以使用循环和内置的break
命令。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)