最令人烦恼的解析[重复]

我在这里看到了一个代码Cpp Quiz[问题#38]

#include <iostream>

struct Foo
{
  Foo(int d) : x(d) {}
  int x;
};

int main() 
{ 
  double x = 3.14;

  Foo f( int(x) );

  std::cout << f.x << std::endl;

  return 0;
} 

据说这段代码格式不正确，因为Foo f( int(x) );将被视为函数声明而不是类型的对象声明Foo.

据我所知，这是“最令人烦恼的解析”的一个例子。我的问题是这个语法是什么int(x)在声明中Foo f( int(x) );意思是？到目前为止，我只看到了如下函数声明：

1. Foo f( int ); and

2. Foo f( int x );

是不是一样Foo f( int x );?

这个语法是什么int(x)在声明中Foo f( int(x) ); mean?

周围的括号x都是多余的并且会被忽略。所以int(x)是相同的int x这里，这意味着一个名为x与类型int.

是不是一样Foo f( int x );?

Yes. Foo f( int(x) );，是一个名为的函数声明f，返回Foo，采用一个名为x与类型int.

这是标准的解释。[dcl.ambig.res]/1:

（强调我的）

由于函数风格之间的相似性而产生的歧义 [stmt.abig] 中提到的强制转换和声明也可以出现在 声明的上下文。在这种情况下，选择是 函数声明带有一组多余的括号 参数名称和带有函数风格转换的对象声明 初始化程序。正如文中提到的含糊之处 [stmt.ambig],该决议是考虑任何可能的结构 可能是一个声明.

注意：声明可以是 通过在参数周围添加括号来明确消除歧义。 可以通过使用复制初始化或 列表初始化语法，或使用非函数样式的强制转换。

struct S {
  S(int);
};

void foo(double a) {
  S w(int(a));      // function declaration
  S x(int());       // function declaration
  S y((int(a)));    // object declaration
  S y((int)a);      // object declaration
  S z = int(a);     // object declaration
}

So, int(x)将被视为（参数的）声明而不是函数样式转换。