Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
关于最令人烦恼的解析的令人困惑的细节
我的问题是如何将以下行解析为函数声明 vector
c
mostvexingparse
使用 istream_iterator 范围构造时无法访问向量
我尝试编译此代码片段 但出现编译器错误 使用 Visual Studio 2010 进行编译 include
c
STL
mostvexingparse
预计结构位于 的左侧。或 .* 但它是一个结构
我收到编译错误structure required on left side of or on chest contents 0 but chest是一个结构 class Item public int id int dmg class C
c
compilererrors
mostvexingparse
为什么这会调用默认构造函数?
struct X X std cout lt lt X n X int std cout lt lt X int n const int answer 42 int main X answer 我本来希望这会打印 X int 因为X ans
c
syntax
mostvexingparse
最令人烦恼的解析是否带有限定 ID?
考虑 struct Foo enum bar explicit Foo int struct Baz explicit Baz Foo Baz b Foo Foo bar 1 第 1 行是最令人烦恼的解析吗 Foo bar is a 合格的
c
mostvexingparse
使用()创建对象与不使用()创建对象的区别
我刚刚遇到问题 error request for member show in myWindow which is of non class type MainGUIWindow 当尝试编译一个简单的 qt 应用程序时 include
c
QT
mostvexingparse
为什么没有调用构造函数? [复制]
这个问题在这里已经有答案了 这段代码的行为不符合我的预期 include
c
class
constructor
mostvexingparse
为什么这段代码可以删除副本? [复制]
这个问题在这里已经有答案了 可能的重复 构造函数调用机制 https stackoverflow com questions 4283576 constructor invocation mechanism 为什么使用空括号调用不带参数的构
c
mostvexingparse
构造函数不运行
我不明白 因为当您创建 Users 类的对象时 不会打印包含构造函数的消息 class users public users private int i users users cout lt lt hello world int main
c
constructor
mostvexingparse
构造函数调用机制
struct my my std cout lt lt Default my const my m std cout lt lt Copy my std cout lt lt Destructor int main my m 1 my n
c
constructor
copyconstructor
mostvexingparse
为什么没有默认构造函数就无法编译?
我可以做这个 include
c
constructor
scope
defaultconstructor
mostvexingparse
为什么匿名对象有时需要默认构造函数?
如果我编写以下程序 它会按我的预期工作 struct Foo Foo std string x std cout lt lt x lt lt std endl int main Foo hello world 但是 如果我编写一个稍微不同的
c
mostvexingparse
函数定义还是变量定义?
为什么编译器将此行解释为函数定义而不是变量定义 Y y X 在下面的代码中 include
c
languagelawyer
mostvexingparse
C++ 函数定义和变量声明不匹配?
考虑这个非常简单的代码 include
c
mostvexingparse
最令人烦恼的解析的目的是什么?
On 维基百科我找到了这个 A a A 这 可以消除歧义 类的变量定义 A 获取类 的匿名实例A or 返回类型为 的对象的函数的函数声明A 并采用单个 未命名 参数 该参数是返回类型 的函数A 并且不接受任何输入 大多数程序员期望第一个
c
mostvexingparse
我对值初始化的尝试被解释为函数声明,为什么 A a(()); 不被解释为函数声明?解决这个问题?
Stack Overflow 教给我的许多东西中 有一个就是所谓的 最令人烦恼的解析 它通常用这样的行来演示 A a B declares a function 虽然对于大多数人来说 直观上这似乎是一个对象的声明a类型的A 暂时采取B对象作
c
mostvexingparse
带空括号的默认构造函数
是否有任何充分的理由表明一组空的圆括号 圆括号 对于调用 C 中的默认构造函数无效 MyObject object ok default ctor MyObject object blah ok MyObject object error
c
constructor
defaultconstructor
cfaq
mostvexingparse
C++ 诡异的构造函数 [重复]
这个问题在这里已经有答案了 可能的重复 为什么使用空括号调用不带参数的构造函数会出错 让我们有这个代码 class Foo Foo int 然后我们得到结果 int main Foo f1 Foo 5 1 OK explicit call
c
constructor
mostvexingparse
最令人烦恼的解析[重复]
这个问题在这里已经有答案了 我在这里看到了一个代码Cpp Quiz 问题 38 include
c
mostvexingparse