一个类的对象（使用单/多重继承）有多少个vptr？

对于一个其 clas(child) 具有单一继承且基类多重继承 base1 和 base2 的对象，通常需要多少个 vptr。如果一个对象具有单继承和多继承，那么识别它有多少 vptr 的策略是什么？虽然标准没有指定有关 vptr 的内容，但我只想知道实现如何实现虚拟函数实现。

你为什么在乎？简单的答案是enough，但我猜你想要更完整的东西。

这不是标准的一部分，因此任何实现都可以自由地按照自己的意愿进行，但一般的经验法则是，在使用虚拟表指针的实现中，作为第零个近似值，对于动态调度，您最多需要许多指向虚拟表的指针，因为有一些类add层次结构的新虚拟方法。 （在某些情况下，虚拟表可以扩展，基类和派生类型共享一个vptr)

    // some examples:
    struct a { void foo(); };           // no need for virtual table
    struct b : a { virtual foo1(); };   // need vtable, and vptr
    struct c : b { void bar(); };       // no extra virtual table, 1 vptr (b) suffices
    struct d : b { virtual bar(); };    // 1 vtable, d extends b's vtable

    struct e : d, b {};                 // 2 vptr, 1 for the d and 1 for b                                      
    struct f : virtual b {};            // 1 vptr, f reuse b's vptr to locate subobject b
    struct g : virtual b {};            // 1 vptr, g reuse b's vptr to locate subobject b
    struct h : f, g {};                 // 2 vptr, 1 for f, 1 for g
                                        // h can locate subobject b using f's vptr

基本上，需要自己的动态分派（不能直接重用父对象）的类型的每个子对象都需要自己的虚拟表和 vptr。

实际上，编译器将不同的 vtable 合并到一个 vtable 中。什么时候d在函数集中添加一个新的虚函数b，编译器将通过将新槽附加到 vtable 的末尾来将潜在的两个表合并为一个表，因此 vtabled将是 vtable 的扩展版本b最后有额外的元素保持二进制兼容性（即dvtable 可以解释为bvtable 来访问可用的方法b），以及d对象将有一个vptr.

在多重继承的情况下，事情会变得更加复杂，因为每个基需要与完整对象的子对象具有相同的布局，而不是单独的对象，因此会有额外的 vptr 指向完整对象中的不同区域。虚拟表。

最后，在虚拟继承的情况下，事情变得更加复杂，并且同一个完整对象可能有多个 vtable，并且 vptr 会随着构造/析构的发展而更新（vptr 总是随着构造/析构的发展而更新，但没有虚拟继承， vptr 将指向基类的 vtable，而在虚拟继承的情况下，同一类型将有多个 vtable）