举这些例子:
<ng-container *ngIf="vo$ | async; let vo">
and
<ng-container *ngIf="vo$ | async as vo">
它们有相同的目的,将可观察到的最新值获取到变量中vo
.
但这两种语法有什么区别吗?
问题可能更多是关于结构指令如何工作而不是异步管道。as
and let
语法是结构指令使用的 Angular 模板语法的一部分。
与 Angular Template 语法方面没有什么区别。它们是 Angular 模板的有效语法。
但是,它们的强类型化方式有所不同。看看下面的代码ng_if.ts
来自角度来源
/**
* @publicApi
*/
export class NgIfContext<T = unknown> {
public $implicit: T = null!;
public ngIf: T = null!;
}
结构指令作者可以帮助消费者提供强类型上下文。由于有as
and let
,上下文还需要考虑两者
-
$implicit
allows let
类型安全
-
ngIf
(或指令的选择器)允许as
类型安全
进一步解释:$implicit
是一种特殊的属性,允许消费者ng-template
通过以下方式获取上下文的隐式数据let someVar
<ng-template let-implicit let-someNamedVar="someNamedVar"></ng-template>
如果是*ngIf
,我们可以重写<ng-container *ngIf
其长形式,所以我们可以看到如何NgIfContext
说得通
<!-- <ng-container *ngIf="vo$ | async as vo"></ng-container> -->
<ng-template [ngIf]="vo$ | async" let-vo="ngIf">
<ng-container></ng-container>
</ng-template>
<!-- <ng-container *ngIf="vo$ | async;let vo"></ng-container> -->
<ng-template [ngIf]="vo$ | async" let-vo>
<ng-container></ng-container>
</ng-template>
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)