在回答我的另一个答案的评论时here，我找到了我所想的may是 C 标准中的一个漏洞（c1x，我没有检查过早期的标准，是的，我知道在这个星球上的所有居民中，只有我一个人发现了标准中的错误，这是难以置信的）。信息如下：
- 第 6.5.3.4 节（“sizeof 运算符”）第 2 段指出
"The sizeof operator yields the size (in bytes) of its operand".
- 该节第 3 段规定：
"When applied to an operand that has type char, unsigned char, or signed char, (or a qualified version thereof) the result is 1".
- 第 7.20.3.3 节描述
void *malloc(size_t sz)但它说的是"The malloc function allocates space for an object whose size is specified by size and whose value is indeterminate"。它根本没有提及参数使用什么单位。
- 附件E开始的8是minimum价值
CHAR_BIT所以字符的长度可以超过一个字节。
我的问题很简单：
在 char 为 16 位宽的环境中，将malloc(10 * sizeof(char))分配 10 个字符（20 个字节）还是 10 个字节？上面的第1点似乎表示前者，第2点表示后者。
有比我更了解 C-standard-fu 的人对此有答案吗？
在 16 位char环境malloc(10 * sizeof(char))将分配10chars（10 字节），因为如果char是 16 位，那么该架构/实现将一个字节定义为 16 位。 Achar不是八位位组，而是一个字节。在较旧的计算机上，该值可能大于 8 位de-facto我们今天的标准。
C 标准的相关部分如下：
3.6 术语、定义和符号
字节 - 数据存储的可寻址单元，足够大，可以容纳执行环境基本字符集的任何成员...
注 2 – 字节由连续的位序列组成，其数量由实现定义。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
