转换 unnest() 结果时 NULL emements 丢失

我偶然发现了非常奇怪的行为unnest()，在扩展数组后进行转换时。

介绍

使用 unnest() 可以使用三种基本语法变体：

1) SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[]) AS i;
2) SELECT i FROM unnest('{2,NULL,4}'::int[]) AS i;
3) SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,4}'::int[])) AS t(i);

所有这些都包含一行NULL结果如预期

 i
---
 1
(null)
 4

要将数组元素转换为另一种类型，可以将elements到基本类型的权利扩大后数组，或投射array本身为不同的数组类型扩展前。第一个变体对我来说似乎稍微简单和简短：

A) SELECT unnest('{4,NULL,1}'::int[])::text;
B) SELECT unnest('{4,NULL,2}'::int[]::text[]);

 i
---
 4
(null)
 1

奇怪的行为

所有组合都可能，除了2A)

由于某种原因无法结合2) with A)

SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;

错误：“::”处或附近的语法错误

我可以接受。由于某种原因尚未实施的罕见极端情况。
不过，所有其他组合都可以：

1A) SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::text AS i;
2A)SELECT i FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text AS i;罢工>
3A) SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,1}'::int[])::text) AS t(i);
1B) SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
2B) SELECT i FROM unnest('{2,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
3B) SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,2}'::int[]::text[])) AS t(i);

与上面的结果相同。

行为真的很奇怪

以下意见涉及A)只。人们可以通过替换来避免这个问题B).

正如所料，我们看到了NULL数组中的元素产生一行NULL到目前为止所有查询的价值。然而，当转换结果时，情况并非如此some数组类型为some基本类型。

这里的行是NULL值突然消失 (!):

SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::int8;

 i
---
 1
 4

Examples

我去看兔子洞有多深。这里有些例子：

NULL消失：

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::int[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::numeric[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::numeric[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::numeric[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::numeric[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,a}'::text[])::char;
SELECT unnest('{1,NULL,b}'::text[])::char(1);
SELECT unnest('{1,NULL,c}'::text[])::varchar(10);      -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,d}'::varchar[])::varchar(10);   -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::timestamp;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::timestamp[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::interval;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::interval[])::time;

NULL stays:

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int4;    -- is really from int to int
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int8[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::numeric[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::text[])::int;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::text[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::text[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::text[])::varchar;    -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::varchar[])::text;    -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::text;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::text[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::text;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::text[])::time;

这似乎令人无法接受。

在测试了相当多的组合之后，模式似乎是：

相关类型之间的转换会导致NULL元素丢失。
不相关类型之间的转换会导致NULL被保留的元素。
除了那个varchar[] -> text反之亦然，就否定了我的这个小假设。或者varchar and text与我想象的不同。

使用 PostgreSQL 9.1 和 9.2 进行测试。相同的结果。
-> SQLfiddle

问题

我在这里错过了什么吗？有人可以解释这种行为吗？
如果没有，问题就变成：我应该继续提交错误报告吗？

不支持转换 SRF 函数（在 FROM 子句中） - 您不能在那里使用任何运算符。只允许函数调用。

只能在列列表中进行强制转换：

postgres=# SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
ERROR:  syntax error at or near "::"
LINE 1: SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
                                                 ^
postgres=# SELECT v::text FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[]) g(v);
   v    
────────
      2
 [null]
      1
(3 rows)

NULL 中缺少行可能是错误，应该报告

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::text;
 unnest 
────────
      1
 [null]
      4
(3 rows)

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::numeric;
 unnest 
────────
      1
      4
(2 rows)

我认为没有理由应该删除 NULL 行