为什么不能将 cout 与用户定义的 std::string 转换一起使用？

这里我定义一个Date，并指定用户定义的转换。

class Date {
private:
    int day;
    int month;
    string dateStr;
public:
    Date(int _day, int _month) : day(_day), month(_month) {}

    operator const string() {
        ostringstream formattedDate;
        formattedDate << month << "/" << day;
        dateStr = formattedDate.str();
        return dateStr;
    }
};

转换为时效果很好string.

Date d(1, 1);
string s = d;

但为什么不能与它一起使用cout直接地？

cout << d << endl; // The compiler complains that there is no suitable type marching << operator

但是，如果我使用char*代替string对于用户定义的转换，我可以将它与cout直接地。为什么？

operator const char*() { 
    ostringstream formattedDate;
    formattedDate << month << " / " << day;
    dateStr = formattedDate.str();
    return dateStr.c_str();
}

附：我知道超载<<直接进行输出效果很好。但我的问题是：为什么不能使用<<与用户定义的转换为std::string?

注意std::string是模板的实例化std::basic_string, 的签名operator<< for std::string确实是：

template <class CharT, class Traits, class Allocator>
std::basic_ostream<CharT, Traits>& 
    operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os, 
               const std::basic_string<CharT, Traits, Allocator>& str);

然后对于cout << d;，模板参数std::basic_string必须推导；但类型推导不考虑隐式转换;

类型推导不考虑隐式转换（除了上面列出的类型调整之外）：这是重载解析的工作，稍后发生。

这意味着扣除将失败；那么没有候选函数是可行的。

But operator<< for const char*没有这样的问题；隐式转换生效，然后工作正常。

为了解决这个问题，可以使用显式转换来避免模板参数推导；或过载operator<<在类型上Date直接地。