我可以决定调用不存在的对象方法时会发生什么吗？

我的代码如下所示：

obj.foo(); // obj might, or might not have a `foo` method.

我想知道我是否可以覆盖发生的情况obj.foo在我的代码中被调用，例如：

obj.foo = function(){ alert ("Hello"); });
obj.onCallNonExistentMethod = function(){ // I know this is imaginary syntax
    alert("World");
}
obj.foo(); // alerts "Hello"
delete obj.foo;
obj.foo(); // alerts "World" , would TypeError without the method missing handler.

据我了解，在 Ruby 中这将是method_missing or const_missing或类似的东西。

我可以重写在 JavaScript 中调用不存在的对象方法时发生的情况吗？如果可以的话我该怎么做？

目标是验证我向用户提供的 API，以便他们可以安全地使用该 API，并且我可以更清楚地警告他们错误。

两年前，本杰明，你还不太了解行为类型的概念，是吗？

你很幸运，你很快就会意识到接口不是结构化的自从写这个问题以来，在 JavaScript 中，甚至写了一个库这解决了您在这里所说的确切问题，只是永远不要使用它。

所以，回答你的问题：

• 是的，这是完全有可能做到的。
• 对于您给出的情况，您可能不应该这样做。

怎么做

如果您只需要通过以下方式支持非常非常（非常非常）的新浏览器，那么这是完全可行的代理API.

var realObject = { foo: function(){ alert("Bar"); }); // our fooable api
var api = new Proxy({}, {
    get: function(target, name){
        if(name in target){ // normal API call
            return target[name]; 
        }
        // return whatever you want instead of the method:
        return function(){ alert("Baz"); });
    }
});
api.foo(); //alerts Bar
api.bar(); //alerts Baz
api.IWillNotBuyThisRecordItIsScratched(); // alerts Baz

因此，虽然浏览器支持非常不稳定，但

为什么你不应该

接口传达行为，上面的情况（例如拼写错误）通常可以（并且应该）被 jshint 或 ternjs 等静态分析工具捕获。

检查拼写错误的工具根本不足以传达 JavaScript 中的行为，类型检查通常被认为是一种反模式 - 在 JavaScript、Ruby 和 Python 等语言中，您知道将获得的类型。