为什么 deref 强制转换不适用于 `From::from`？

来自section在书里：

Deref 强制转换将引用转换为实现Deref特征转换为对另一种类型的引用。它会自动发生 当我们传递对特定类型值的引用作为参数时 与参数类型不匹配的函数或方法 函数或方法定义。

我正在尝试找出两者之间的区别bar and From::from在下面的代码中，这意味着一个可以编译，另一个则不能。

struct T;
struct U;
struct W;

impl From<&U> for T {
    fn from(u: &U) -> T { T }
}

impl std::ops::Deref for W {
    type Target = U;
    fn deref(&self) -> &U {
       &U 
    }
}

fn foo(_: T) {}
fn bar(_: &U) {}

fn main() {
   let w = &W; 
   foo(T::from(w)); // error. "trait bound `T: From<&W>` not satisfied"
//   bar(w); // okay
}

如果我明确输入，我可以编译它From::<&U>::from(w)。但我没想到必须这样做。即使有多个From的实现T，一个类型只能deref()转换为一种类型，因此编译器是否只有一个选项，尝试并取消引用传递的类型，然后查看是否From目标是否存在实施？

不同之处在于bar是一个具体函数，而T::from不是，它是该特征的任何实现之一。编译器首先必须找到正确的实现。但它发现From<&U>没有实施。然后它就放弃了。

这里甚至没有尝试取消引用强制转换，因为编译器这样做的情况都不适用。

我们还没有函数⇒我们没有目标类型⇒我们无法“匹配函数或方法定义中的参数类型”。