我不明白为什么会发生这种情况。
I read here那 ：
首先$.each构成一个single函数调用来启动 迭代器。
第二$(foo.vals).each makes three函数调用来启动 迭代器。
- 第一个是 $() ，它生成一个新的 jQuery 包装器 设置（不确定在此期间进行了多少次其他函数调用） 过程）。
- 然后调用$().each。
- 最后它使内部 调用 jQuery.each 来启动迭代器。
在您的示例中，至少可以说差异可以忽略不计。 但是，在嵌套使用场景中，您可能会发现性能变得 一个问题。
最后，jQuery Enlightenment 中的 Cody Lindley 不建议使用 $.each 用于由于函数调用而导致迭代次数大于 1000 涉及。使用普通的 for( var i = 0... 循环。
所以我用这个 jsperf 测试了它：
（任务：找到已选中其中复选框的 Tr，并为该 tr 着色。）
这是jsbin
但看看jsperf
出乎所有人的意料，opposite是真的。 （chrome、FF 和 IE）
那个用的人$().each（其中调用三个方法是最快的
等等..
这里发生了什么？
您的测试过于繁重，无法真正确定三个循环选项之间的实际差异。
如果您想测试循环，那么您需要尽力从测试中删除尽可能多的不相关工作。
目前，您的测试包括：
与循环本身相比，所有这些都是相当昂贵的操作。当删除额外的东西时，循环之间的差异更加明显。
http://jsperf.com/asdasda223/4
在 Firefox 和 Chrome 中，for循环比其他循环快 100 倍以上。
