Swift 相等需要 ObjectIdentifier 吗？

我们有一个自定义 Swift 类的多个实例，它继承自 SKSpriteNode，并且能够正确执行以下代码（针对此问题进行了大幅简化）：

let instance1 = CustomClass()
let instance2 = CustomClass()
let instance3 = CustomClass()
let instance4 = CustomClass()

let array1 = [instance1, instance2]
let array2 = [instance3, instance4]

func check(testInstance: CustomClass) -> Bool {
   return array1.filter({ $0 == testInstance }).count > 0
}

check(testInstance: instance3)

换句话说，执行check(testInstance: instance3)回false正如预期的那样。

然而，我们做了很多改变，并且check停止工作。

CustomClass不执行Equatable协议。我们只想检测独特的实例。

当我们使用时它才开始工作ObjectIdentifier，这意味着函数更改为：

func check(testInstance: CustomClass) -> Bool {
   return array1.filter({ ObjectIdentifier($0) == ObjectIdentifier(testInstance) }).count > 0
}

Why is ObjectIdentifier需要什么，什么时候应该使用它来实现对象相等？

这是用 Swift 3 编写的。

Why is ObjectIdentifier需要什么，什么时候应该使用它来实现对象相等？

你不需要使用ObjectIdentifier为了在这种情况下执行恒等比较，您可以简单地使用恒等运算符===相反，作为马丁在这里说，对于类实例相当于使用ObjectIdentifier's ==超载：

func check(testInstance: CustomClass) -> Bool {
    return array1.contains(where: { $0 === testInstance })
}

另请注意我们正在使用contains(where:) over filter{...}.count > 0，因为前者在找到匹配元素时会短路，而后者会评估整个序列（并创建不必要的中间数组）。

直接使用==执行对象的身份比较may已经起作用，因为CustomClass最终继承自NSObject，符合Equatable通过定义an ==超载那个叫isEqual(_:)，默认情况下执行身份比较。

但一般来说，这应该not可以依赖——实施isEqual(_:)可以重写以根据属性值而不是身份来执行比较。此外，从语义上Equatable要求实施==基于正在比较的实例的所有可见方面（即属性值）。

From 文档:

平等意味着可替代性——任何两个比较的实例 同样可以在任何依赖于它们的代码中互换使用 价值观。为了保持可替代性，==操作员应考虑 考虑一个事物的所有可见方面Equatable type.

因此使用==因为对你的班级进行身份比较从来都是不正确的，尽管它最初可能有效。

至于什么时候ObjectIdentifier应该使用，实际上你永远不需要它just进行身份比较。对于类，您应该使用===运算符，对于元类型，您应该简单地使用==专门为它们定义的重载（在这种情况下，身份恰好等于相等，因为每个新元类型实例都是唯一的）。

主要用途ObjectIdentifier确实是它的hashValue实现，它派生自初始化对象的指针值。这可能很有用，例如，允许元类型Dictionary键（比较制作一个 Swift 字典，其中键是“Type”？).