创建对象：有或没有“new”[重复]

可能的重复：
使用 new 实例化对象与不使用 new 实例化对象有什么区别

这可能是一个基本问题，并且可能已经被问过（例如，here）；但我还是不明白。那么，让我问一下。

考虑以下 C++ 类：

class Obj{
    char* str;
public:
    Obj(char* s){
        str = s;
        cout << str;
    }
    ~Obj(){
        cout << "Done!\n";
        delete str;        // See the comment of "Loki Astari" below on why this line of code is bad practice
    }
};

以下代码片段有什么区别：

Obj o1 ("Hi\n");

and

Obj* o2 = new Obj("Hi\n");

为什么前者调用析构函数，而后者不调用析构函数（没有显式调用delete)?

哪一个是首选？

两者都做不同的事情。

第一个创建一个对象自动存储时长。它被创建、使用，然后在当前块 ({ ... }）结束。这是创建对象的最简单方法，与编写时一样int x = 0;

第二个创建一个对象动态存储持续时间并允许两件事：

• 精细控制对象的生命周期，因为它不会自动超出范围；您必须使用关键字显式销毁它delete;

• 创建大小仅在运行时已知的数组，因为对象创建发生在运行时。 （我不会在这里讨论分配动态数组的细节。）

两者都不是优选的；这取决于您正在做什么，哪一个最合适。

除非需要使用后者，否则请使用前者。

你的 C++ 书籍应该很好地介绍了这一点。如果你没有的话，别再走了直到你购买并阅读多次，其中之一.

您的原始代码已损坏，因为它deletes a char数组它没有new。实际上，nothing newd C 风格字符串；它来自字符串文字。delete这是一个错误（尽管不会生成编译错误，但会在运行时产生不可预测的行为）。

通常一个对象不应该承担以下责任：deleteing 任何它本身没有的东西new。这种行为应该有详细记录。在这种情况下，规则就被彻底打破了。