Schema.org：使用什么，微数据还是 JSON-LD？

数据标记Schema.org对于 Google、Yahoo!、Bing 和 Yandex 等搜索网站来说，片段非常适合。然而，我认为大多数网站管理员都使用微数据，但几乎从不使用JSON-LD。最近了解了JSON-LD，有一些疑惑：

我可以在没有搜索引擎兼容性问题的情况下使用它吗？

不可能有一个普遍的答案：

• 每个消费者（搜索引擎、工具等）都有自己的条件（支持什么功能）。

• 每种语法（JSON-LD、Microdata、RDFa 等）都有自己的优点和缺点。

具体例子来说明问题：Google推荐使用 JSON-LD 来实现其某些功能，但不支持其他一些功能（例如，他们的产品丰富的片段).

物有所值，JSON-LD and RDFa都是 W3C 建议（而 Microdata 是WHATWG 的 Living HTML 标准的一部分, but W3C 不再开发）。因此，如果您关心这一点，您可能需要考虑使用 RDFa 而不是 Microdata（请参阅我的比较）。当然，RDFa 和 JSON-LD 有很大不同：使用 JSON-LD 您必须复制内容，而使用 RDFa 则可以重复使用它。