为什么双重检查锁定中使用易失性

From 头先设计模式手册中，具有双重检查锁定的单例模式已实现如下：

public class Singleton {
    private volatile static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

我不明白为什么volatile正在使用中。没有volatile用法违背了使用双重检查锁定的目的，即性能？

理解原因的好资源volatile所需要的来自于JCIP书。维基百科有一个体面的解释也是该材料的。

真正的问题是Thread A可以分配一个内存空间instance在施工完成之前instance. Thread B将看到该作业并尝试使用它。这导致Thread B失败，因为它使用的是部分构建的版本instance.