检测 __getattribute__ 调用是否是由于 hasattr

我正在重新实施__getattribute__为了一堂课。

我想注意到提供属性的任何不正确（当然意味着失败是预料之中的）失败（因为__getattribute__实施结果相当复杂）。为此，如果我的代码在引发之前无法找到/提供该属性，我会记录一条警告AttributeError.

我意识到：

1. __getattribute__鼓励实现尽可能小、尽可能简单。
2. 这被认为是错误的__getattribute__根据调用方式/原因，实现的行为会有所不同。
3. 访问属性的代码也可以try/except而不是使用hasattr.

TL;DR：不过，我想检测是否调用__getattribute__是由于hasattr（相对于访问该属性的“真正”尝试）。

即使通过堆栈检查，这是不可能的。hasattr在 Python 调用堆栈中不生成任何帧对象，因为它是用 C 编写的，并尝试检查最后一个 Python 帧以猜测它是否挂在一个中间hasattr调用很容易出现各种误报和误报。

如果你绝对决心无论如何都要尽力而为，我能想到的最可靠（但仍然脆弱）的拼凑就是猴子补丁builtins.hasattr与一个Python函数does生成一个 Python 堆栈框架：

import builtins
import inspect
import types

_builtin_hasattr = builtins.hasattr
if not isinstance(_builtin_hasattr, types.BuiltinFunctionType):
    raise Exception('hasattr already patched by someone else!')

def hasattr(obj, name):
    return _builtin_hasattr(obj, name)

builtins.hasattr = hasattr

def probably_called_from_hasattr():
    # Caller's caller's frame.
    frame = inspect.currentframe().f_back.f_back
    return frame.f_code is hasattr.__code__

Calling probably_called_from_hasattr inside __getattribute__然后将测试您的__getattribute__可能是从hasattr。这避免了假设调用代码使用名称“hasattr”，或者名称“hasattr”的使用对应于这个特定的情况。__getattribute__打电话，或者说hasattr调用源自 Python 级代码而不是 C。

这里脆弱性的主要来源是如果有人保存了对真实的引用hasattr在猴子补丁通过之前，或者如果其他猴子补丁通过hasattr（例如，如果有人将此代码复制粘贴到同一程序中的另一个文件中）。这isinstance检查尝试捕获其他人猴子修补的大多数情况hasattr摆在我们面前，但它并不完美。

另外，如果hasattr在用 C 编写的对象上触发对您的对象的属性访问，这看起来像您的__getattribute__被叫自hasattr。这是最有可能出现误报的方法；上一段中的所有内容都会给出假阴性。您可以通过检查条目来防止这种情况obj in the hasattr框架的f_locals是它应该是的对象。

最后，如果你的__getattribute__是从装饰器创建的包装器、子类中调用的__getattribute__或类似的内容，这不会被视为来自hasattr，即使包装器或重写是从hasattr，即使您希望它计数。