什么是替代 BinaryFormatter 的良好内存保护序列化器？ [关闭]

我正在使用 .Net v3.5 和 C# (Visual Studio 2008) 来处理一个大型应用程序，该应用程序使用BinaryFormatter创建数据文件。

Stream stream = File.Open(filePath, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None);
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter(null, (new StreamingContext(StreamingContextStates.All, false)));
formatter.Serialize(stream, data);
stream.Flush();
stream.Close();

不幸的是，我经常得到OutOfMemoryException从这个实施。我正在寻找某种替代方案BinaryFormatter我可以快速过渡到。

值得注意的是，这个应用程序主要依赖于ISerializable， 而不是[Serializable]保留版本控制（某种）的属性。此外，我们正在序列化的数据有多个指向同一对象的变量。最后，我们还序列化列表和字典，使数据包含相当深的层次结构ISerializables.

因此，我更喜欢一种利用的替代方案ISerializable.GetObjectData能够处理指向同一对象的重复指针。

编辑：在回复 dbc 时，你问了一个非常好的问题。复制问题后，我得到的错误是：

System.OutOfMemoryException: Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.
    at System.Runtime.Serialization.ObjectIDGenerator.Rehash()
    at System.Runtime.Serialization.ObjectIDGenerator.GetId(Object obj, Boolean& firstTime)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.InternalGetId(Object obj, Boolean assignUniqueIdToValueType, Type type, Boolean& isNew)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.WriteString(NameInfo memberNameInfo, NameInfo typeNameInfo, Object stringObject)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.WriteKnownValueClass(NameInfo memberNameInfo, NameInfo typeNameInfo, Object data)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.WriteMembers(NameInfo memberNameInfo, NameInfo memberTypeNameInfo, Object memberData, WriteObjectInfo objectInfo, NameInfo typeNameInfo, WriteObjectInfo memberObjectInfo)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.WriteMemberSetup(WriteObjectInfo objectInfo, NameInfo memberNameInfo, NameInfo typeNameInfo, String memberName, Type memberType, Object memberData, WriteObjectInfo memberObjectInfo)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.Write(WriteObjectInfo objectInfo, NameInfo memberNameInfo, NameInfo typeNameInfo, String[] memberNames, Type[] memberTypes, Object[] memberData, WriteObjectInfo[] memberObjectInfos)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.Write(WriteObjectInfo objectInfo, NameInfo memberNameInfo, NameInfo typeNameInfo)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.ObjectWriter.Serialize(Object graph, Header[] inHeaders, __BinaryWriter serWriter, Boolean fCheck)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter.Serialize(Stream serializationStream, Object graph, Header[] headers, Boolean fCheck)
    at System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter.Serialize(Stream serializationStream, Object graph)

快速谷歌搜索告诉我，这是由于序列化了一个太大的对象。我很确定我没有存储任何二进制信息，如图像或音频，所以这让我觉得有点奇怪。我的猜测是，列表可能太大而无法序列化。

顺便说一句，我使用相同的过程尝试了下面的代码，并且它们没有产生异常。

SerializationInfo info = new SerializationInfo(typeof(Data), new FormatterConverter());
StreamingContext context = new StreamingContext(StreamingContextStates.All, false);
data.GetObjectData(info, context);
foreach (SerializationEntry e in info)
{
    Debug.WriteLine("Name: " + e.Name);
    Debug.WriteLine("Type: " + e.ObjectType.ToString());
    Debug.WriteLine("Value: " + e.Value.ToString());
}

不会抛出该特定异常，因为您正在序列化太大的对象。它被抛出是因为你正在序列化一个包含太多对象的对象图，以至于ObjectIDGenerator inside BinaryFormatter无法分配足够大的哈希表来为每个指针分配唯一的 ID。序列化器使用ObjectIDGenerator为序列化的每个引用类生成运行时唯一 ID，以便正确序列化对同一类实例的多个引用作为单个基于 id 的间接引用。您选择的任何图形序列化器都需要执行类似的操作。

您是否可以减少同时序列化的类实例的数量，而不是采用新的图形序列化器技术（这将是相当繁重的）？例如，您可以将对象图分成不连续的段，并将每个段按顺序序列化到流中吗？ （有关如何执行此操作的教程如下：将许多不同的对象序列化到一个文件中.) 或者您是否有一些类包含多个小叶类，这些叶类从不共享，并且可以用所有这些叶类的单个代理替换？