图层中的 Alpha 检测在模拟器上正常，而不是在 iPhone 上

首先，检查一下这个非常方便的扩展CALayer来自其他地方的SO。它可以帮助您确定图层内容中的点是否已分配CG图像参考是否透明。

注意：不能保证图层的contents具有代表性或回应，就好像它是一个CG图像参考。 （当然，这可能会对更广泛地使用上面引用的扩展产生影响。）但是，就我而言，我知道我正在测试的层具有contents被分配了一个CG图像参考。 （希望分配后这不会在我的领导下改变！另外我注意到contents被保留。）

好吧，回到手头的问题。这是我使用该扩展的方式。首先，我将选择器从containsPoint: to containsNonTransparentPoint:（我需要保留原来的方法。）

现在，我有一个UI图像视图使用七个的子类CALayer对象。这些用于基于不透明度的动画（脉冲/发光效果和开/关状态）。这七层中的每一层都有一个已知的CG图像参考 in its contents它用自己的颜色有效地“覆盖”（空气引号）整个视图的一部分。每个图像在其各自层中的其余部分是透明的。

在子类中，我注册了单击手势。当一个到达时，我遍历我的图层以查看哪个图层被有效点击（也就是说，哪个图层有一个我点击的不透明点，第一个找到的获胜），然后我可以做任何需要做的事情。

这是我处理手势的方式：

- (IBAction)handleSingleTap:(UIGestureRecognizer *)sender {
    CGPoint tapPoint = [sender locationInView:sender.view];

    // Flip y so 0,0 is at lower left. (Required by layer method below.)
    tapPoint.y = sender.view.bounds.size.height - tapPoint.y;

    // Figure out which layer was effectively tapped. First match wins.
    for (CALayer *layer in myLayers) {
        if ([layer containsNonTransparentPoint:tapPoint]) {
            NSLog(@"%@ tapped at (%.0f, %.0f)", layer.name, tapPoint.x, tapPoint.y);

            // We got our layer! Do something useful with it.
            return;
        }
    }
}

好消息？所有这些在运行 iOS 4.3.2 的 iPhone 模拟器上都能完美运行。 （FWIW，我在 Lion 上运行 Xcode 4.1。）

然而，在我的 iPhone 4（装有 iOS 4.3.3）上，它甚至还差得远！None我的水龙头似乎与any我期望它们的层数。

即使我尝试建议使用CGContext设置混合模式当绘制到 1x1 像素上下文中时，没有骰子。

我希望这是飞行员失误，但我还没有弄清楚差异是什么。水龙头确实有一种图案，但不可辨别。

也许存在数据边界问题。也许我必须做一些除了将 y 坐标翻转到图像左下角之外的事情。只是还不确定。

如果有人可以阐明可能存在的问题，我将不胜感激！

2011 年 9 月 22 日更新：第一个啊哈时刻获得了！问题不在于模拟器与 iPhone 的较量。 这是视网膜与非视网膜的对比！模拟器中也出现同样的症状 使用 Retina 版本时。也许解决方案以某种方式/形状/形式围绕缩放（CTM？）。 Quartz 2D 编程指南还建议“iOS 应用程序应该使用UIGraphicsBeginImageContextWithOptions” 我觉得我已经非常接近这里的解决方案了！

好的！首先，问题不在于模拟器与 iPhone 的较量。相反，这是视网膜与非视网膜的对比。使用 Retina 版本时，模拟器中也会出现相同的症状。人们立刻开始认为解决方案与扩展有关。

Apple Dev Quartz 2D 论坛上的一篇非常有用的帖子（沿着类似的“注意缩放”路线）引导我找到了解决方案。现在，我第一个承认，这个解决方案并不漂亮，但它确实适用于视网膜和非视网膜情况。

这样，这是上述的修改后的代码CAL层扩展:

//
// Checks image at a point (and at a particular scale factor) for transparency.
// Point must be with origin at lower-left.
//
BOOL ImagePointIsTransparent(CGImageRef image, CGFloat scale, CGPoint point) {
    unsigned char pixel[1] = {0};

    CGContextRef context = CGBitmapContextCreate(pixel, 1, 1, 8, 1,
        NULL, kCGImageAlphaOnly);
    CGContextSetBlendMode(context, kCGBlendModeCopy);
    CGContextDrawImage(context, CGRectMake(-point.x, -point.y,
        CGImageGetWidth(image)/scale, CGImageGetHeight(image)/scale), image);

    CGContextRelease(context);
    CGFloat alpha = pixel[0]/255.0;
    return (alpha < 0.01);
}

@implementation CALayer (Extensions)

- (BOOL)containsNonTransparentPoint:(CGPoint)point scale:(CGFloat)scale {
    if (CGRectContainsPoint(self.bounds, point)) {
        if (!ImagePointIsTransparent((CGImageRef)self.contents, scale, point))
            return YES;
    }
    return NO;
}

@end

简而言之，我们需要了解规模。如果我们将图像宽度和高度除以该比例，那么命中测试现在可以在视网膜和非视网膜设备上运行！

我不喜欢的是我不得不把那个可怜的选择器弄得一团糟，现在称为包含非透明点：比例：。正如问题中提到的，永远无法保证图层的内容将包含什么。就我而言，我只在有 CGImageRef 的图层上使用它，但这在更通用/可重用的情况下不会起作用。

所有这些让我想知道 CALayer 是否不是这个特定扩展的最佳位置，至少在这个新版本中是这样。也许 CGImage 加上一些图层智能，会更干净。想象一下对 CGImage 进行命中测试，但返回当时具有非透明内容的第一层的名称。仍然存在不知道哪些层中有 CGImageRefs 的问题，因此可能需要一些提示。 （留给你自己和读者作为练习！）

UPDATE:在与 Apple 的开发人员进行一些讨论后，以这种方式搞乱层实际上是不明智的。与我之前学到的相反（错误？），封装在 UIView 中的多个 UIImageView 是这里的方法。 （我总是记得知道您希望将自己的观点保持在最低限度。也许在这种情况下，这没什么大不了的。）不过，我暂时将这个答案保留在这里，但不会将其标记为正确。一旦我尝试并验证了其他技术，我将在这里分享！