我想知道 SPARQL 默认情况下是否采用开放世界假设，或者这是否取决于执行 SPARQL 查询的三元组存储。
这个假设在查询中的含义是什么？
此致。
Well....
我想知道这对于这个网站来说是否真的是一个好问题。我想不会，但无论如何我都会往桶里扔几美分。
首先——是吗？matterSPARQL 是否“采用”（这对您来说意味着什么？）OWA，如果是，为什么？
然后，针对@AKSW 的评论——W3 与@AKSW 的断言不同，至少在以下方面：RDF 1.0 规范（当然，此后已修订为 RDF 1.1，关键声明现已被省略；遗憾的是，“RDF 1.1 中的新增内容“没有提到这个遗漏），以及草案政府关联数据工作组术语表（同样，后来省略了我能找到的解释）。维基百科 and 其他各种同意，RDFdoes基于 OWA。
OWA 基本上是说，如果我没有明确提供其真实性或虚假性的陈述（或其反面），那么“这个陈述是真的吗？”的答案既不是“是”也不是“否”，而是“我不知道”。
用类似的过于简化的术语来说，SPARQL 在给定的图形中查找与基本图形模式的匹配。如果未找到匹配项，则答案不为 TRUE……但这是否意味着该模式因此为 FALSE？我建议，不。
但话又说回来——那又怎样？您的用例是什么？您正在处理稀疏数据还是可靠数据？你的问题太多了。尽管如此，基于封闭世界的假设很容易回答......
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
