为什么我们必须重写 Java 中的 equals() 方法？

我对我们覆盖的原因有些困惑.equals method.

例如：

Test test1 = new Test(3);
Test test2 = new Test(3);

//The if comparison does the same thing that the overridden `.equals()` method does.
if(test1.equals(test2)){
    System.out.println("test1 and test2 are true in .equals()");
}

// Override .equals method.
public boolean equals(Object object) {
    if(object instanceof Test && ((Test)object).getValue() == this.t) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

我不明白为什么我们必须覆盖.equals() method.

来自文章在 Java 中重写 equals 和 hashCode:

默认实现java.lang.Object 提供的 equals() 类比较内存位置并且仅如果两个引用变量指向相同的内存位置，即本质上它们是相同的对象，则返回 true。

Java 建议覆盖等于和 hashCode 方法（如果相等）通过逻辑方式或通过某些业务逻辑来定义： 例子：

Java 标准库中的许多类确实覆盖了它，例如String 重写了 equals，如果两个 String 对象的内容完全相同，则 equals() 方法的实现返回 true

整数包装类重写 equals 来执行数值比较等。