SmartX这家公司挺有意思的，“SmartX”是番文的叫法，这家公司好像不愿意或者是有意不让人知道他的中文名称叫啥，不知道这是不是传说中的卑于内而媚于外。你翻遍了SmartX的官网，没有公司介绍，找不到这个公司叫啥，直到你在官网上找“公司-＞了解SmartX-＞关于公司”，这官网在一个小角落里边，用小字体不情不愿地告诉你，它的中文名称叫“北京志凌海纳科技有限公司”，如图1所示。你如果要了解这家公司的简介，我建议你们去“天眼查”、“企查查”去了解。
第一代方案：超融合解决方案
SmartX与深信服一样，在云计算业务方面，立足点都是超融合，而且这两家公司在超融合方面都取得不错的成绩。SmartX是专业的超融合、分布式存储产品与解决方案提供商，在2020年中国超融合软件金融行业市场占有率中排名第一。
SmartX依靠SMTX ZBS分布式存储这个拳头产品，通过与VMware ESXi虚拟化进行搭配成超融合解决方案，在超融合市场上，尤其是金融行业，取得了不俗的成绩。在超融合站稳了脚跟之后，紧接着推出自研的原生虚拟化平台SMTX ELF（基于KVM），从而实现自主研发的超融合解决方案。
根据SmartX官网的《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案，但其中关系你了解么？》的软文，SmartX的超融合架构如图2所示。
SmartX的超融合架构除了包括自有的虚拟化服务（SMTX ELF）和分布式存储（SMTX ZBS）还可以兼容VMware、Citrix等其他厂商的虚拟化服务。
计算虚拟化：SmartX的计算虚拟化服务SMTX ELF，同时支持VMware、Citrix计算虚拟化。SmartX在一开始并没有自研的计算虚拟化套件，而是直接使用VMware的ESXi计算虚拟化套件，这也就是为什么SmartX在初期的软文中，猛吹VMware的市场占有率，猛吹ESXi成熟，SmartX超融合直接使用ESXi有利于保护企业原有投资云云之类。现如今SmartX终于有了自己的原生虚拟化平台SMTX ELF（基于KVM），软文风向也开始有些变化了。不过官网上关于SMTX ELF的介绍不多，相关文档介绍也非常少，可能产品仍在进阶当中。
分布式存储：SmartX自主研发的SMTX ZBS分布式存储是超融合的最为核心组件，SMTX ZBS也是SmartX公司起家的根本、立足的根本。SMTX ZBS分布式存储将集群中多台 x86 或 ARM 架构的服务器上的SSD、HDD等存储资源进行虚拟化，提供统一的存储资源池服务。
Web 控制台：为超融合架构提供统一管理计算、存储、网络等多种资源的工具。
第二代方案：基于“超融合+CMP”的私有云解决方案
自主研发超融合这一步完成之后，SmartX也像深信服一样，在云计算业务方面开始向私有云演进。2019年8月，深信服向各大IT媒体官宣“从虚拟化向云计算转型深信服选择了超融合”，开始向私有云演进。SmartX也跟随其后，于2020年5月21日在官网发布《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案，但其中关系你了解么？》，也吹响了从超融合向私有云演进的号角。2021年7月14日，SmartX的官方公众号“SmartX超融合”正式改为“SmartX”，有意摆脱超融合提供商的形象，开始向云提供商靠拢。除此之外，其他配套宣传也在向外界传递“超融合是构建私有云基础的最佳方案”的理念，如图3所示。
各位看官，无论是深信服的“从虚拟化向云计算转型深信服选择了超融合，超融合是客户数据中心云化演进中的最优选择”，还是SmartX的“超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案”，我们都会发现，这两家都在强调超融合是私有云的基石，为什么会这样？因为超融合是这两家的拳头产品，是他们在云计算业务的立足点和桥头堡，是必须要守住的利益盘，是向私有云演进的基础。
如同深信服一样，SmartX也是基于超融合产品搭配CMP等组件来构建私有云解决方案，SmartX私有云架构如图4所示：
SmartX官网以及官方文档对SmartX私有云方案的介绍不多，基本上都是给出如图4的私有云架构图，然后再给出一些价值或赋能描述而已，对架构基本上不介绍，官网也没有相关的技术白皮书，所以目前对SmartX的私有云架构不是很了解，比如SmartX的PaaS究竟是什么样的，CMP究竟是什么样的，这些都不太清楚。这也反向说明了，SmartX的私有云方案目前还不是很成熟，还在进阶之中。
CMP云管理：SmartX官网暂无相关介绍。
PaaS层：SmartX官网暂无相关介绍。
HCI超融合：根据超融合的架构和特点可以看出该技术为私有云的IaaS层提供了一种更为高效和简单的基础架构资源池化方案，超融合帮助IasS层轻松地完成了基础架构的的“云化“改造，使其具备Scale-out、软件定义等等特性。
下一代方案：全栈私有云解决方案
SmartX在云计算业务方面，要比深信服慢一拍。目前SmartX的基于“超融合+CMP”的私有云解决方案仍在不断进阶中，要演进到下一代全栈私有云解决方案还为时过早， SmartX的官网和相关资料也没有“全栈私有云解决方案”这一提法。
2018年那会儿，SmartX还没有自己的虚拟化平台，自研的分布式存储还是搭配着VMware虚拟化构建超融合，也就是说SmartX的虚拟化采用拿来主义，所以那时候SmartX的软文在猛吹SMTX ZBS搭配VMware虚拟化如何如何好，诸如VMware市场占有率高、熟悉使用的人多，搭配VMware可以保护企业既有IT投资云云，甚至还对IT媒体发布了一篇《不盲从国内“全栈”风，SmartX 如何以超融合打造企业云核心？》软文，强调自己在超融合方面不全栈所以专业，强调自己的SMTX ZBS是金融级的，专业的。现在回过头来看，SmartX现在有了SMTX ELF虚拟化平台，在超融合方面它终于“全栈”了，这个时候VMware虚拟化如同弃履，不再被吹捧。
同样道理，SmartX现在还没有全栈私有云解决方案，SmartX这个时候不但不能提全栈私有云，相反还要继续“反对”全栈，强调自己不全栈所以专业，以此来抗衡那些有全栈私有云的厂家。正如SmartX的官方软文《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案，但其中关系你了解么？》所说的那样：
天知道，等哪天SmartX的私有云方案“全栈”了，这篇软文的那些“不必被全栈”的观点也会像VMware虚拟化一样，如履被弃。一切都是权宜。
深信服的今天，就是SmartX的明天，SmartX最终会走向全栈私有云，期待SmartX的全栈云解决方案！
ZStack Cloud v0.6第一版本于2015年4月发布，同年9月ZStack（云轴）在上海成立，2016年3月，云轴科技的超轻量级云管平台ZStack Cloud v1.0企业版发布，目前已经发展到ZStack Cloud v4.1.2版本，版本更迭非常快。
ZStack Cloud私有云解决方案
根据云轴科技官网发布的《ZStack Cloud V4.1.2技术白皮书》，ZStack Cloud功能架构如图5所示。
ZStack Cloud提供了对企业数据中心基础设施的计算、存储、网络等资源的管理，底层支持KVM和VMware虚拟化技术，支持DAS/NAS/SAN/DFS等存储类型，支持本地存储、NFS存储、SAN存储、分布式块存储，支持VLAN/VXLAN等网络模型。
云管理平台：为整个云平台提供基于web的访问控制和管理，提供基本的云平台管理服务，如访问控制、性能监控和配置功能。云管理平台将各台计算服务器中的资源统一在一起，形成一个统一的虚拟计算池。其原理是：根据系统管理员设置的策略，管理虚拟机到计算服务器的分配，以及资源到给定计算服务器内虚拟机的分配。
计算虚拟化：在祼机上运行ZStack计算模块的标准x86服务器。计算节点为虚拟机提供资源，并运行虚拟机。每台计算节点在云环境中均称为独立主机。可以将许多配置相似的x86服务器组合在一起，并与相同的网络和存储子系统连接，以便提供虚拟环境中的资源集合，称为群集。
存储虚拟化：FC SAN、IP SAN和NAS、分布式存储是广泛应用的存储技术，ZStack支持这些技术以满足不同数据中心的存储需求。存储阵列通过存储区域网络连接到服务器组并在服务器组之间共享。可实现存储资源的聚合，并在将这些资源置备给虚拟机时使资源存储更具灵活性。
网络虚拟化：每台计算节点都可以有多个物理网络适配器，为整个ZStack云平台提供高带宽和可靠的网络连接，支持VLAN、VXLAN、VPC等网络模型。
关于ZStack的云管平台
与深信服、SmartX不同，ZStack的拳头产品是云管平台而不是超融合，主打混合云概念，有着比较完备的IaaS能力，但是产品价值偏向云管理平台，其实ZStack本质上做的就是一个云管理平台，所以，我们可以判断出，ZStack的主要发力点在云管平台。由于云管理平台是优势所在，ZStack在项目打单的时候，打法都是从云管和纳管阿里云去影响客户，偏重强管理需求和混合云需求。
关于ZStack的超融合
与ZStack相反，深信服、SmartX的拳头产品是超融合，分布式存储作为超融合的核心组件，深信服、SmartX都有自研的分布式存储产品，如深信服的aSAN，SmartX的SMTX ZBS等。反观ZStack的超融合，似乎有点难以拿出手，ZStack的分布式存储非自研产品，而是直接使用了一家创业型公司XSKY的分布式存储产品。深信服、SmartX的产品价值偏向超融合，其实深信服、SmartX本质上做的就是超融合，云管能力不如ZStack强，所以深信服、SmartX在项目打单的时候，打法都是从超融合架构方面去引导客户，偏重分布式存储需求。
综上所述，ZStack的拳头产品是云管理平台，发力点也是云管理平台，这么看的话，ZStack的竞争对手似乎不是深信服、SmartX，更像是OpenStack和CloudStack。
限于篇幅，其他商业品牌的私有云解决方案不再做介绍。
