以下是明确定义的：
char* charPtr = new char[42];
int* intPtr = (int*)charPtr;
charPtr++;
intPtr = (int*) charPtr;
The intPtr未正确对齐（至少在两种情况之一）。仅仅把它放在那里就违法了吗？ UB在任何阶段都使用它吗？你如何使用它，又如何不能使用它？
一般来说，如果对齐要求如下，则结果是未指定的（5.2.10p7）int大于char，他们通常会这样。结果将是该类型的有效值int *所以它可以是例如打印为指针operator<<或转换为intptr_t.
因为结果有一个未指定的值，除非由实现指定，否则间接它并对结果执行左值到右值转换是未定义的行为int左值（除了未评估的上下文）。转换回char *不一定会往返。
不过，如果原来的char *本身就是演员阵容的结果int *，然后强制转换为int *算作往返行程的后半程；在这种情况下，强制转换已定义。
特别是，在上述情况下，char *是一个结果new[]表达式，我们保证（5.3.4p10）char *指针适当对齐int， 只要sizeof(int) <= 42。因为new[]表达式从分配函数获取其存储，3.7.4.1p2 适用；这void *指针可以转换
指向具有基本对齐要求的任何完整对象类型的指针，然后用于访问对象[...]这与 5.3.4p10 的注释一起强烈暗示，这同样适用于char *返回的指针new[]表达。在这种情况下int *是一个指向未初始化的指针int对象，因此在其间接寻址上执行左值到右值转换是未定义的 (3.8p6)，但对其间接寻址的分配是完全定义的。这int对象是在分配的存储空间中(3.7.4.1p2) 因此转换int *回到char *将产生每 1.8p6 的原始值。这不适用于递增的char *指针为除非sizeof(int) == 1它不是一个地址int object.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
