Java 8 原始流到集合的映射方法

这两种流创建方法之间是否存在显着差异（在性能或最佳实践方面）？

int[] arr2 = {1,2,3,4,5,6};

Arrays.stream(arr2)
      .map((in)->in*2)
      .mapToObj((in) -> new Integer(in))
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

Arrays.stream(arr2)
      .map(in->in*2)
      .boxed()
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

EDIT

感谢 Stack Community 的回答，我可以添加一些插件来为新读者提出问题的完整性：

正如许多人指出的那样，.boxed()IntStream 方法定义为：

@Override
    public final Stream<Integer> boxed() {
        return mapToObj(Integer::valueOf);
    }

基本上重新定义了以下哪一项更好的问题：

.mapToObj(in -> new Integer(in))

or

.mapToObj(in -> Integer.valueOf(in))

Yes, boxed() uses Integer.valueOf可以检索一些Integer实例来自cache.

所以你应该使用以下版本boxed()（最好），或使用Integer.valueOf代替new Integer()。注意boxed()实际上是简写mapToObj(Integer::valueOf).