我正在尝试模拟按下键和按下键的动作。
例如：2638 毫秒。
SendMessage(hWnd, WM_KEYDOWN, keyCode, 0);
Sleep(2638);
SendMessage(hWnd, WM_KEYUP, keyCode, 0);
你怎么知道它是否真的有效？
您不会使用此代码，因为准确测量代码执行所需的时间是一项艰巨的任务。
为了解决您的问题标题提出的问题（您实际上应该一次问一个问题......），所述功能的准确性由操作系统决定。在 Linux 上，系统时钟粒度为 10 毫秒，因此通过 nanosleep() 进行的定时进程挂起只能保证精确到 10 毫秒，即使如此，也不能保证在您指定的时间精确休眠。 （见下文。）
在 Windows 上，可以更改时钟粒度以适应电源管理需求（例如，降低粒度以节省电池电量）。看MSDN 关于 Sleep 函数的文档.
请注意，使用 Sleep()/nanosleep() 时，操作系统仅保证进程挂起持续时间at least只要你指定。其他进程的执行总是会延迟您的进程的恢复。
因此，上面的代码发送的按键事件将比按键事件晚至少 2.638 秒发送，而不是早一毫秒。但事件也有可能晚 2.7 秒、2.8 秒甚至 3 秒发送。 （或者，如果实时进程抓住了 CPU 并且在一段时间内没有放弃控制权，则要晚得多。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
