常量函数指针

我在函数指针方面遇到一些困难。我有一个基类，它定义了一个函数指针，通过typedef double (*function)(double *x) const;

• 一个简单的问题：为什么上面的 typedef 不能编译？

  给出以下错误：错误：“const”和“易失性”函数 “function”的说明符在类型声明中无效

对于下面的部分我使用typedef double (*函数)(double *x)。 现在，每个子类都可以实现该类型函数的多个不同版本。通过枚举，我选择了我选择的函数，它将我的非成员函数指针（在基类中定义）设置为由子类的这些成员函数指针之一进行初始化。这是一个代码片段：

子类的源文件：

PndLmdROOTDataModel1D::PndLmdROOTDataModel1D(interpolation_type intpol_type) {
  if(intpol_type == CONSTANT) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateConstant); 
  }
  else if (intpol_type == SPLINE) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateSpline);
  }
  else {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateLinear);
  }
}

和基类（头文件）：

class MultiModel1D: public Model1D {
protected:
  function model_func;

public:
  MultiModel1D();
  virtual ~MultiModel1D();

  void setModelFunction(function f);
}

编译时我收到以下错误：

注意：没有已知的参数 1 从“double”的转换 (PndLmdROOTDataModel1D::*)(double*)’ 到 ‘function {aka double （*）（双倍的*）}'

由于速度问题，我正在使用函数指针（至少我认为这应该比不断运行某些 switch case 更快）。我究竟做错了什么？也许还有一些设计模式可以作为更好的选择......提前致谢！

Steve

这是因为（自由）函数指针和成员函数指针之间存在根本区别。您的“附带问题”已经包含了问题的提示。为了解释一下，你可以这样做：

typedef double (SomeClass::*function)(double *x) const;

or

typedef double (*function)(double *x);

但永远不能声明非成员函数const在功能层面上。这些类型不能相互转换，这是编译器指出的代码中的问题。

If they could如果被转换，你最终会遇到一个问题：成员函数指针告诉编译器它需要一个对象来调用，该对象将被放入this当调用成员函数时。如果指针可以转换为普通函数指针，则该对象将丢失，并且可能所有参数都会因此而混乱。所以，不，你真的不能只是投射它们。现实情况甚至更复杂（多重/虚拟继承），但你明白了......