THE 7 不尊重java安全随机种子

我手头有一个难题。我创建了一个 AES 服务来加密/解密敏感信息。 AES 密钥是使用 java 随机生成的SecureRandom。我有一个受保护的文件，用于存储种子，并且在调用服务时，种子将填充到安全随机类中。

为了确保它有效，我有以下逻辑：

private boolean secureRandom(final String seed) {
  SecureRandom sr1 = new SecureRandom(seed.getBytes(UTF8_CHARSET));
  SecureRandom sr2 = new SecureRandom(seed.getBytes(UTF8_CHARSET));
  //Two secure random with the same seed should generate the same results
  boolean secureRandomWorks = sr1.nextLong() == sr2.nextLong();
  if (!secureRandomWorks) {
    System.err.println("Secure random not supported. Defaulting to old key");
  }
  return secureRandomWorks;
}

这里的想法是我应该能够使用相同的种子创建两个安全的随机对象，并且它们在调用时都应该返回相同的值nextLong()

当我在 Windows 计算机上部署应用程序时，这工作正常，但当我将其部署在 RHEL 7 计算机上时，我收到错误。

我的印象是，只要种子相同，两个实例总是会产生相同的输出。在 Windows 上似乎是这种情况，但当我在 RHEL 7 上测试时，情况似乎并非如此。

我创建了这个简单的测试来进行验证：

SecureRandom sr1 = new SecureRandom("encryptionKey".getBytes("UTF-8"));
SecureRandom sr2 = new SecureRandom("encryptionKey".getBytes("UTF-8"));

for (int i = 0; i < 1000; i++) {
  System.out.println(sr1.nextLong() == sr2.nextLong());
}

在 Windows 上，每个输出都是 true，而在 RHEL 7 上，这是 false。

关于可能导致 RHEL 7 忽略种子的任何建议？

我没有找到任何文档禁止您在 RHEL 7 上观察到的行为。

JavaDoc 用于java.util.Random明确指出

如果使用相同的种子创建两个 Random 实例，并且对每个实例进行相同的方法调用序列，则它们将生成并返回相同的数字序列

JavaDoc 用于java.security.SecureRandom不包含类似的声明。

相反，它提到（在文档中setSeed() method)

重新播种该随机对象。给定的种子补充而不是替代现有的种子。因此，重复调用保证永远不会降低随机性。