TL;DR我在玩 easm 并烧伤了我的手指。我的限制有意义吗？
当我玩弄内存时，我想测试在 ARM CPU（皮质 A9）上手动读取一些内存
（免责声明：这里的学习目的，当然我同意依赖优化器在 99.999% 的情况下都是正确的做法，但我真的很想理解为什么这里的一切都会爆炸）。
在相关硬件上：
- 总线 CPU - 内存 64 位宽，所以我尝试使用
ldrd一次加载两个 32b 字的指令。
- 内存中的数据是 128 位对齐的，因此，我们使用两倍
ldrd操作说明。
我的问题是，生成的汇编器/生成尝试没有意义，这独立于：
- 编译器（使用 GCC 和 clang 进行测试）
- 优化级别（使用-O0 -Og -O2 -O3 测试）
- 跨/本机（使用arm-linux-gnueabihf-gcc和本机gcc进行测试）
这是一个演示该问题的最小示例：
#include <stdint.h>
// custom structure: represent 128 bits
typedef struct __attribute__ ((packed)) u128
{
uint32_t a;
uint32_t b;
uint32_t c;
uint32_t d;
} u128;
int main(void)
{
uint32_t *ptr = (uint32_t*) 0xdeadbeef; // For test purpose, just a random location in memory
u128 words;
// 1st read: 64 bits
asm volatile inline (
"ldrd %[high_32b], %[low_32b], [%[addr]], #8"
: [high_32b] "=X" (words.a), [low_32b] "=X" (words.b)
: [addr] "r" (ptr));
// 2nd read: 64 bits
asm volatile inline (
"ldrd %[high_32b], %[low_32b], [%[addr]], #8"
: [high_32b] "=X" (words.c), [low_32b] "=X" (words.d)
: [addr] "r" (ptr));
return 0;
}
GCC
arm-linux-gnueabihf-gcc -Wall -Wextra -O3 -g -ggdbbroken_asm.c -obroken_asm
/tmp/ccIaxiTz.s：汇编器消息：
/tmp/ccIaxiTz.s:51：警告：基址寄存器写回，并与传输寄存器之一重叠
拆解（radare2 -A -c 's sym.main; pdf' broken_asm)
│ 0x000003da f3e80221 ldrd r2, r1, [r3], 8
| 0x000003de f3e80232 ldrd r3, r2, [r3], 8 ;
broken_asm.c:27 asm 易失性内联（
所以，确实，这个警告是有道理的：ldrd r3, r2, [r3], 8似乎坏了
（预期：来源！=目的地。例如：ldrd r3, r2, [r4], 8)
Clang
clang -mtune=cortex-a9 --target=arm-linux-gnueabihf -isystem /usr/arm-linux-gnueabihf/include -Wall -Wextra -O3 -g -ggdb broken_asm.c -o broken_asm
broken_asm.c:22:5: 错误：Rt 必须是偶数
“ldrd %[high_32b]、%[low_32b]、[%[addr]]、#8”
^ :1:11：注意：在此处实例化为程序集
ldrd r1, r2, [r0], #8
^broken_asm.c:28:5：错误：基址寄存器需要与目标寄存器不同
“ldrd %[high_32b]、%[low_32b]、[%[addr]]、#8”
^ :1:11：注意：在此处实例化为程序集
ldrd r0, r1, [r0], #8
^ 产生 2 个错误。
那么，让我们阅读一些错误消息：
基址寄存器需要与目标寄存器不同
好的，与 GCC 类似的问题（是的，它更像是一个错误而不是警告）
错误：Rt 必须是偶数
等等什么？ldrd r1, r2 ...第一个操作数确实必须是偶数寄存器，第二个操作数必须是后面的奇数寄存器。
来自 ARM 指令参考：
Rt：第一个目标寄存器。对于 ARM 指令，必须是偶数，而不是 R14。
Rt2：第二个目标寄存器。对于 ARM 指令，必须为 。
我很确定我在 EASM 中做了一些错误的事情（因为它实际上几乎是唯一有效的代码行，所以不难猜测）。
这是我到目前为止所理解的限制：
Output:
据我了解，我想要输出的寄存器是只写的。
‘=’标识一个只能写入的操作数
我开始使用“g”作为约束（相同的效果），但选择“X”来给可能的编译器更多的自由：
'X' 允许任何操作数。
Input:
我在两者中都使用“r”ldrd从同一个寄存器读取。
我也尝试过“X”，但遇到了同样的问题。
'r' 允许使用寄存器操作数，前提是它位于通用寄存器中。
一些注释，因为这篇文章太短了：/
- 主机：Linux（Debian）
- 目标：Zynq 7000（PS侧：Cortex A9）
- Clang --version：Debian clang 版本 11.0.1-2
- 跨 gcc：arm-linux-gnueabihf-gcc (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110
- 本机 gcc：gcc (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110
- 调整二进制文件以手动设置操作码中的寄存器似乎按预期工作
所以，我真的不知道我在这里做错了什么。欢迎任何指点。
