检查 java.lang.Double 是否相等的高性能方法

检查双精度值是否相等的最有效方法是什么。

我明白那个

double a = 0.00023d;
double b = 0.00029d;

boolean eq = (a == b);

is slow.

所以我正在使用

double epsilon = 0.00000001d;
eq = Math.abs(a - b) < epsilon;

问题是Infinitest抱怨测试花费了太多时间。这不是什么大不了的事（最多 1 秒），但它让我很好奇。

附加信息

a是硬编码的，因为它是预期值，b计算公式为

  // fyi: current = int, max = int
  public double getStatus()
  {
    double value = 0.0;
    if (current != 0 && max != 0)
      value = ((double) current) / max;
    return value;
  }

Update

java.lang.Double 就是这样做的

public boolean equals(Object obj) {
return (obj instanceof Double)
       && (doubleToLongBits(((Double)obj).value) ==
          doubleToLongBits(value));
}

所以人们可以认为这是最佳实践。

JUnit 有一个方法来检查Double对于给定增量的“相等”：

Assert.assertEquals(0.00023d, 0.00029d, 0.0001d);

See 这个API文档.

正如评论中所指出的，JUnit 实际上很可能比手动与给定增量进行比较慢。 JUnit 首先做了一个Double.compare(expected, actual)后跟（如果不相等）Math.abs(expected - actual) <= delta.

希望这个答案对于那些不知道 JUnit 实际上提供了一种不精确方法的人仍然有用Double平等测试。