为什么我需要手动删除向量中动态创建的项目？为什么当向量被删除时它们不会被删除或调用它的析构函数？
通常是这样的，但为什么需要呢？
vector<int*> v;
for (vector<int*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it)
{
delete *it;
}
首先，将原始指针存储在向量中。这些指针只是指针。他们可以指向任何地方。它们可以指向本地对象，该对象不能被删除delete。即使它们指向动态创建的对象，也并不一定意味着用户希望它们与向量一起消亡。向量如何知道这一切？
这是对象所有权的问题。拥有该对象的人有责任正确、及时地删除该对象。普通的原始指针不表示所有权。这就是为什么 Vector 无法对对象是否需要删除做出任何假设。如果您想告诉向量它拥有其动态对象，请使用相应的智能指针。
其次，请注意，您的删除技术在一般情况下不一定是安全的。一些标准容器假设您存储在其中的数据始终有效。当你这样做时delete在每个向量元素上，向量中的数据变得“无效”（指针变得不确定）。这对于向量来说是可以的。但是在“更智能”的容器中做这样的事情，比如std::map or std::unordered_set例如，可能并且将会导致问题。即使您随后立即销毁容器本身，容器的销毁算法也很可能需要分析（比较、散列等）各个元素的值。你用你的自行车把他们都杀了。
智能指针自然就解决了这个问题。但如果你必须使用手册delete对于存储在标准容器中的原始指针，更好的步骤顺序是这样的
- 检索位于的元素的值
i并将其存储在指针中p
- 擦除位于
i从容器中
- Do
delete p
最后你得到一个空容器deleted 数据。同样，您的方法适用于简单的序列，例如std::vector or std::list，但不要对有序或散列的进行此操作。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
