我只是好奇:这两个循环实现之间的速度和性能是否有差异?假使,假设size()方法返回处理一组元素的数组、集合或对象的长度(实际上它来自XOM api).
实施1:
int size = someArray.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
// do stuff here
}
实施2:
for (int i = 0; i < someArray.size(); i++) {
// do stuff here
}
从性能角度来看,差别不大。这是因为可以优化循环,以便内联 size() 查找,从而导致性能差异非常小。
主要区别在于循环时大小是否发生变化。第一种情况将尝试迭代固定次数。在第二种情况下,迭代次数将取决于最终的 size()。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)