考虑这段代码：
int x = 99;
int * p = &x;
*p = *p + 1;
为什么要这样做*p在左侧和右侧=运营商不同？
编译器如何知道使用左*p成为对象x和右边的*p成为x?
具体来说，如果编译器评估*p成为x，为什么*p左侧的计算结果不等于 99，从而对文字创建了错误的赋值：99 = 99 + 1;?
类似地，如果编译器评估*p成为对象x（假设这是左操作数=运营商期望），为什么不*p在右侧也评估该对象x?
解引用运算符的结果* is an lvalue。它引用一个可以分配的对象（而不仅仅是一个值）。
这意味着*p是一个左值，表示对象p明确指出x.
当在表达式中使用左值时，例如*p + 1 or x + 1，左值转换为值，不再是左值。这个转换确实not当左值是赋值运算符的左操作数时会发生。
该转换的详细信息请参见第 6.3.2.1p2 节C标准 https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf:
除非它是操作数sizeof运营商，_Alignof运算符，一元&运营商，++运营商，--运算符，或左操作数.运算符或赋值
运算符，不具有数组类型的左值将转换为
存储在指定对象中的值（并且不再是左值）；
这就是所谓的左值转换
所以表达*p = *p + 1实际上等同于*p = 99 + 1。同样适用于x = x + 1.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
