为什么抑制这个未经检查的警告是安全的？

考虑UnaryFunction接口定义在有效的Java仿制药章节。

public interface UnaryFunction<T> {
T apply(T arg);
}

以及以下用于返回的代码UnaryFunction

// Generic singleton factory pattern
private static UnaryFunction<Object> IDENTITY_FUNCTION = new UnaryFunction<Object>() {
  public Object apply(Object arg) { return arg; }
};

// IDENTITY_FUNCTION is stateless and its type parameter is
// unbounded so it's safe to share one instance across all types.
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> UnaryFunction<T> identityFunction() {
  return (UnaryFunction<T>) IDENTITY_FUNCTION;
}

为什么演员阵容是IDENTITY_FUNCTION to (UnaryFunction<T>) safe ?

这本书是关于我要问的问题的，但我无法遵循这里的逻辑。我们在哪里调用apply哪个函数执行恒等运算？我很困惑，因为该函数返回传递给它的相同对象而不修改任何内容。

IDENTITY FUNCTION 的演员表(UnaryFunction<T>)生成一个 未经检查的演员警告，如UnaryFunction<Object>不是一个UnaryFunction<T>对于每一个T。但恒等函数很特殊：它 返回未修改的参数，因此我们知道使用它是类型安全的 它作为一个UnaryFunction<T>无论其价值如何T。因此，我们可以 自信地抑制由生成的未经检查的强制转换警告 这个演员阵容。完成此操作后，代码编译时不会出现错误或 警告。

仅当恒等函数返回exact首先传递给它的对象。因此，在运行时，通用参数没有特殊化T这可能会违反演员表。

也就是说，您正在将一个对象转换为它自己的类型。