我是否正确使用了 IRepository？

我希望在一个小项目中使用 IRepository 模式（如果重要的话，由 NHibernate 支持）。该域是一个简单的域，故意这样让我能够专注于理解 IRepository 模式。唯一的域类是Movie，其属性为Year, Genre, and Title。我的目的是“获得”其属性符合上述类型标准的电影。

约定似乎有一个通用的IRepository界面，类似如下：

public interface IRepository<T>
{
    T Get(int id);
    T[] GetAll();
    void Add(T item);
    void Update(T item);
    void Delete(T item);
}

通过基本实现：

public abstract class Repository<T> : IRepository<T>
{
    public T Get(int id) { ... }
    public T[] GetAll() { ... }
    public void Add(T item) { ... }
    public void Update(T item) { ... }
    public void Delete(T item) { ... }
}

然后有一个特定于域的接口：

public interface IMovieRepository
{
    Movie[] GetByGenre(Genre genre);
    Movie[] GetByYear(int year);
    Movie[] GetByTitle(string title);
}

通过还扩展基础的实现Repository class:

public class MovieRepository : Repository<Movie>, IMovieRepository
{
    public Movie[] GetByGenre(Genre genre) { ... }
    public Movie[] GetByYear(int year) { ... }
    public Movie[] GetByTitle(string title) { ... }
}

我需要使用 NHibernate 向基类和具体类添加必要的实现，但我想知道我的设置是否正确。

仅一个域类似乎会产生相当大的开销，但如果涉及多个域类，开销就不那么明显了。现在我试图保持简单，这样我就可以确定这个概念。

1. 尽量不要回传array. use IEnumerable<T>, ICollection<T> or IList<T>，这将进一步松散地耦合您的代码。

2. 您的 IMovieRepository 界面。该存储库包含 CRUD。因此使它

IMovieRepository : IRepository<Movie> {}

这不会改变你的MovieRepository类，因为它将正确实现接口。如果您希望稍后更改实现，它将允许您解耦您的类。

最后。这对于其中一种方法来说很好。因为您有专门的功能，所以您有专门的存储库来适应。

还有其他方法，使您能够使用 1 个存储库类并传入所需的查询。这称为规范模式。我做了一个项目，它使用位于 codeplex 上的报告http://whiteboardchat.codeplex.com http://whiteboardchat.codeplex.com

另一种方法是有一种方法来传递标准。有一个名为 Sharp Architecture 的开源项目，我相信它已对此进行了编码。

希望这可以帮助